Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 14.11.2023

1-173/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                                       г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Левина В.В., при помощнике судьи Михайловой Я.Д., с участием государственных обвинителей – военного прокурора <данные изъяты> гарнизона полковника юстиции Билыка В.А. и его старшего помощника майора юстиции Бровко Р.В., подсудимого Черненко Е.П., его защитника – адвоката Мишина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового

Черненко Е.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе <данные изъяты> с 11 октября 2022 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

20 июня 2023 г. около 0 часов 30 минут Черненко, находясь возле дома <адрес> г. Москвы, незаконно приобрел посредством сети «Интернет» у неустановленного лица путем закладки, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 2,15 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в барсетку и стал хранить при себе.

21 июня 2023 г. около 19 часов 10 минут Черненко убыл на такси из г. Москвы в <адрес>. В 23-м часу тех же суток автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) «№», на котором в качестве пассажира следовал Черненко, был остановлен сотрудниками ДПС на 111 км. автомобильной дороги М-4 «Дон» г.о. Кашира Московской области, где в ходе проведения личного досмотра в барсетке последнего было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании Черненко виновным признал себя полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что приобретенное им наркотическое средство он в дальнейшем намеревался использовать для личного потребления. 21 июля 2023 г. в 23-м часу сотрудниками ДПС на 111 км. автомобильной дороги М4 «Дон» был остановлен автомобиль на котором он следовал в <адрес> и в ходе личного досмотра сотрудниками правоохранительных органов в его барсетке было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

По показаниям в суде свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области, 21 июня 2023 г. около 22 часов 15 минут на посту ДПС, находящемся на 111 км. автомобильной дороги М-4 «Дон», был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» под управлением ФИО8, где в качестве пассажира находился Черненко. Поскольку поведение водителя и пассажира не соответствовало обстановке, было принято решение произвести досмотр транспортного средства и указанных лиц. При проведении досмотра в присутствии понятых в барсетке, принадлежащей Черненко, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был соответствующим образом изъят и упакован. При этом Черненко пояснил, что находящееся в пакетике вещество является наркотическим средством.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 21 июня 2023 г. на основании поступившего заказа примерно в 19 часов 10 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» он приехал по адресу: <адрес>, где забрал Черненко и убыл с ним в <адрес>. Примерно в 22 часа 15 минут тех же суток данный автомобиль был остановлен на посту ДПС, находящемся на 111 км. автомобильной дороги М-4 «Дон», где в ходе личного досмотра подсудимого при участии двух понятых в принадлежащей ему барсетке был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт и опечатан надлежащим образом.

Аналогичные показания по обстоятельствам досмотра Черненко и изъятия у него указанного пакетика с порошкообразным веществом изложены в оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля ФИО10, привлекаемого к указанному мероприятию в качестве понятого.

Согласно протоколов личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице <адрес> и изъятия вещей и документов <адрес> от 21 июня 2023 г., при проведении досмотра вещей Черненко в присутствии двух понятых в принадлежащей ему барсетке зеленного цвета был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, который был надлежащим образом упакован в бумажный конверт.

Согласно справке об исследовании от 23 июня 2023 г. № вещества в виде порошка и кристаллов, изъятое 21 июня 2023 г. в ходе личного досмотра Черненко и находящееся в пресс-пакете из полимерного материала массой 2,15 грамма, является наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон). В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Как следует из заключения эксперта от 16 августа 2023 г. №х/23, представленное на исследование вещество, изъятое у Черненко является наркотическим средством – «мефедрон» (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства представленного на экспертизу составила 2,13 грамма. На исследование израсходовано 0,05 грамма.

Из протокола осмотра предметов от 6 сентября 2023 г. следует, что следователем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Подольскому гарнизону был осмотрен белый бумажный конверт с пояснительными надписями, в котором находится порошкообразное вещество «мефедрон» (4-метилметкатинон).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), «мефедрон» (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. При этом, указанное вещество массой свыше 0.2 грамма, но не более 2.5 грамма, образует его значительный размер.

Как следует из копии выписки из приказа командира войсковой части 34670 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Черненко Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части 34670 в должности радиотелефониста отделения связи взвода управления.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№пс/23, проводившего амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Черненко Е.П. следует, что последний хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание, что приведенные в приговоре заключения экспертов даны надлежащими лицами, имеющими значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а их квалификация, как и изложенные в заключениях аргументированные выводы, каких-либо сомнений у суда не вызывают, суд находит данные заключения обоснованными и кладет их в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что показания подсудимого и свидетелей, последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, признает их достоверными и поэтому также кладет в основу приговора.

Действия Черненко, который при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрел, и в последующем хранил и перевозил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,15 грамма, то есть в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Черненко совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, противодействие которому продолжает оставаться актуальной проблемой национальной безопасности государства, в связи с чем, представляет повышенную общественную опасность.

Проанализировав данное обстоятельство, наряду с фактическими обстоятельствами дела и данными о личности Черненко, с учетом положений ст. 56 и 60 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что Черненко к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется в быту, принимал участие в специальной военной операции и занимается благотворительностью.

Кроме того, поскольку подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления суд, исходя из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает данное обстоятельство смягчающим его наказание.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, и содеянного Черненко суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение.

Процессуальные издержки, составляющие оплату услуг адвоката Цветковой, осуществлявшей защиту прав и интересов Черненко по назначению на предварительном следствии в размере 3206 рублей, а также адвоката Мишина осуществлявшего защиту прав и интересов подсудимого по назначению в суде в размере 4938 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с Черненко в доход федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не установлено имущественной несостоятельности подсудимого.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясьст. 81 УПК РФ полагает, что наркотическое средство и его упаковка подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 307, 308 - 310 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Черненко Е.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Черненко Е.П. наказание в виде лишения свободы полагать условным с испытательным сроком 1 (один) год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденногоЧерненко Е.П. обязанность по вступлении приговора в законную силу не менять места жительства без уведомления командования воинской части, а в случае увольнения – без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Процессуальные издержки в размере 8144 (восемь тысяч сто сорок четыре) рубля взыскать с Черненко Е.П. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку, наркотическое средство – «мефедрон»(4-метилметкатинон) массой 2,08 грамма, указанные на л.д. 66 т. 1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Подольскому гарнизону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   В.В. Левин