Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-405/2022 от 07.12.2022

Дело № 5-405/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002698-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 07 декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ефимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> разведен, со слов имеет одного иждивенца, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд РМЭ поступил административный материал в отношении Ефимова М. А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением Волжского городского суда РМЭ № от 27.10.2022г. Ефимов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, Ефимов М.А. подал жалобу в Верховный Суд РМЭ.

Апелляционным определением Верховного Суда РМЭ постановление Волжского городского суда РМЭ № от 27.10.2022г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку при оформлении материала дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 12 № отсутствуют сведения об ознакомлении Ефимова М.А. с протоколом, об ознакомлении лица, привлекаемого к административной ответственности прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, сведений о вручении протокола, при отсутствии фиксации в протоколе сведений об отказе от подписи и получения протокола с указанием (именно в данной графе протокола), что отказ зафиксирован в присутствии понятых, что нашло свое подтверждение в решении судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, судья возвращает протокол и административный материал в отношении Ефимова М.А. для устранения недостатков, так как на момент возвращения срок привлечения к ответственности не истек.

Так как первоначально вынесенное постановление судьи отменено, подготовка по делу происходит с самого начала, что предоставляет судье возможность при наличии установления неполноты составления протокола, его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 ст.29.1., п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МО МВД России «Волжский» протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенный к нему административный материал в отношении Ефимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ст.19.3. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения указанных недостатков.

Судья Е.Б. Емельянова