УИД 11RS0001-01-2023-004457-92 |
Дело № 2-7545/2023 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
с участием представителя истца Шахова М.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комиинтерлюкс» к ООО «Олимп» о взыскании задолженности по договору, пени,
у с т а н о в и л:
ООО «Комиинтерлюкс» обратились в суд с иском к ООО «Олимп», Подшивалову И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ** ** ** в размере 850 000 рублей, пени за периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в размере 360 825 рублей и за период с ** ** ** по день фактической уплаты долга.
К участию в деле в качестве лица, которое ведёт в суде дело от имени Подшивалова И.А., привлечена финансовый управляющий ФИО3
Исковое заявление в части требований ООО «Комиинтерлюкс» к Подшивалову И.А. оставлено без рассмотрения в связи с тем, что Подшивалов И.А. к настоящему моменту признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми, поскольку данный спор является экономическим спором между организациями.
Представитель истца оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.
Иные лица участия в судебном заседании участия не приняли.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При этом в силу положений ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Стороны по настоящему делу являются коммерческими организациями, целью деятельности которых является извлечение прибыли. Предметом спора является взыскание денежных средств по договору купли-продажи оборудования. Таким образом, рассматриваемый спор является вытекающим из гражданских правоотношений экономическим спором, связанным с осуществлением юридическими лицами предпринимательской деятельности.
Указанный спор не может относиться к компетенции Сыктывкарского городского суда Республики Коми, как суда общей юрисдикции, и подлежит рассмотрению арбитражным судом. Определяя территориальную подсудность спора, суд приходит к следующему. Согласно п. 9 договора купли-продажи от ** ** ** вытекающие из данного договора споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Коми. Исключительной подсудности для заявленного спора Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для передачи гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Комиинтерлюкс» к ООО «Олимп» о взыскании задолженности по договору, пени на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья- Д.А. Паншин