Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 13.05.2020

Дело № 1-87/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры старшего помощника прокурора Яковлевой Т.В.,

подсудимого Беляковского Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование среднее, не работающего, имеющего двоих малолетних детей, не судимого,

его защитника адвоката Антонова В.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Беляковского Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляковский А.М. находясь в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Беляковский А.М. признан виновным по ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 00 часов 05 минут Беляковский А.М. выпив алкогольный напиток пиво во вдоре <адрес> дня сел за руль автомобиля Daewoo Nexia, г.р.з. , ключом запустил двигатель автомобиля и, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел автомобиль в движение и управляя им поехал по <адрес> до <адрес>, где у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Похвистневский», которые направили его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Беляковский А.М. это законное требование выполнить отказался.

На стадии ознакомления с материалами дела Беляковский А.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Беляковского А.М. по ст.264.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает признание вины, наличие хронического заболевания, раскаяние в содеянном. Согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает наличие малолетних детей.

Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляковского Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Беляковскому А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         В.В.Плигузов

1-87/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яковлева Т.В.
Другие
Антонов В.К.
Беляковский Александр Михайлович
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов Вячеслав Викторович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2020Передача материалов дела судье
21.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
16.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее