Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-914/2023 от 05.09.2023

УИД: 23RS0№-02

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                     4 октября 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания Ефименко Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

подсудимого фио 1

его защитника – адвоката фио 1 предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио 1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего поваром в <данные изъяты> «ресторан Роллер», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио 1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так Так фио 1, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Infinix» модели №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, в интернет-мессенджере «Telegram» с помощью чат бота «sincity» заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего со своего расчетного счета перечислил лицу материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты>, получив от лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство адрес и фотографию с местом нахождения наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, фио 1 прибыл к месту, указанному лицом материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по адресу: <адрес> географические координаты №, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство подняв с земли, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,93 грамма, то есть согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере.

фио 1 осознав, что его действия стали известны сотрудникам полиции, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 21 час 40 минут, выбросил вышеуказанное наркотическое средство на поверхность проезжей части автодороги, вблизи дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на проезжей части автодороги вблизи строения дома <адрес> сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе судебного заседания подсудимый фио 1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом дознания и государственным обвинителем деяние фио 1 правильно квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия фио 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание фио 1 являются: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио 1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, имеющего постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, положительно характеризующегося по месту жительства, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить фио 1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого фио 1

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: порошкообразное вещество белого цвета, согласно текста заключения эксперта № 775-э от 16.05.2023, в составе которого обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) – <данные изъяты> – оставить хранить там же до рассмотрения дела в отношении лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

- <данные изъяты> – хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи – вернуть по ринадлежности.

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), адрес: г. Сочи, ул. Советская, д. 4, ОКТМО 03726000, ИНН: 2320037349, КПП: 232001001, БИК банка получателя 040349001, расчетный счет 40101810300000010013, Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России), л/сч. 04181050920, КБК 188 116 21 04 0046 000 140, ОКПО 08640822, ОГРН 1022302957489, ОБП 05092

Разъяснить фио 1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: