ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года п.Залари Иркутской области
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре Бывшиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савельевой Е.А. к Савельеву А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчика, Савельева А.Ф., прописала «27» ноября 2018 г., так как являлись супругами и проживали совместно. «15» июня 2022 г. брак между ней и ответчиком прекращен. По данному адресу ответчик не проживает с марта 2022 года, вывез все принадлежащие ему вещи, не производит оплату коммунальных услуг, выехал на другое постоянное место жительства (адрес не известен). Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, на основании изложенного, просила суд признать ответчика Савельева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Снять ответчика Савельева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Истец Савельева Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом не возражала о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства.
Ответчик Савельев А.Ф. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доводов, возражений против заявленных исковых требований и доказательств суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Судом, с согласия истца, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика Савельева А.Ф., в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГК РФ, частей 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Пунктами 1 и 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Савельева Е.А. согласно договору дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 11.04.2022 является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-СТ № от 24.06.2022 брак меду Савельевой Е.А. и Савельевым А.Ф. расторгнут 24.06.2022 года
Согласно копии поквартирной карточки в жилом доме по адресу <адрес>. зарегистрирован ответчик Савельев А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Заларинский» от 27.01.2023 Савельев А.Ф. по адресу <адрес>.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов и возражений.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что спорное жилое помещение является собственностью истца, что никем не оспорено, ответчик подарил свою долю в праве собственности на жилой дом истцу, кроме того ответчик не заявлял свое право на него путем предъявления иска либо возражений на исковое заявление, доводы истца о том, что ответчик не несет бремя расходов на содержание дома, Савельев А.Ф. проживает по другому адресу, выехал на постоянное место жительство в другое место, ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика Савельева А.Ф. прекратилось, и он подлежат снятию с регистрационного учета. Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ст.6 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина РФ по месту жительства производится на основе паспорта, документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ). С учетом требования ст.6 Закона «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Данная норма закона ответчиком не выполнена.
Регистрация ответчика в вышеуказанном жилом помещении фактически препятствует истцу осуществлять свои права и обязанности относительно пользования имуществом свободно от каких-либо прав иных лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Савельевой Е.А. к Савельеву А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Савельева А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Снять с регистрационного учета Савельева А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Барушко