Административный протокол
46 АБ №526792/2070
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск «18» мая 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Фролова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, образование среднее профессиональное, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 3-й группы, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2022 года в 10 час. 10 мин. Фролов И.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, без причин устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить, по прибытию сотрудников полиции, отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался уйти, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, он был доставлен в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов И.Ю. вину свою в совершении правонарушения не признал, показав, что 17 мая 2022 года он в состоянии алкогольного опьянения не находился, был задержан на улице сотрудниками полиции, действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не совершал.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Фролов И.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Его вина, несмотря на непризнание, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.05.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому 17 мая 2022 года в 10 час. 10 мин. Фролов И.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, без причин устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить, по прибытию сотрудников полиции, отказался прекратить свои хулиганские действия и пытался уйти, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, он был доставлен в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка; рапортами сотрудников полиции ФИО3, Соловьёва В.И., ФИО4 и ФИО5, письменным объяснением ФИО6, согласно которым, Фролов И.Ю. 17.05.2022 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова И.Ю., является наличие инвалидности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Фролова И.Ю., является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку он 08.07.2021, 17.09.2021 и 28.12.2021 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Судья, учитывая данные о личности Фролова И.Ю., который в 2021 и 2022 г.г. многократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.3 ч.1, 20.1 ч.1, 19.24, 20.20 ч.1, 20.21, 7.27 и 20.6.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фролова ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Фролова И.Ю. с 11 час. 00 мин. 17 мая 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья /подпись/ Шапошников О.В.