Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2023 от 11.04.2023

к делу №11-27/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская                                                                                            26 мая 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Безугловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания                    Агарковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу генерального директора ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» Романовой Н.Г. на определение мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 02 марта 2023 года,

установил:

23 марта 2023 года генеральным директором ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» Романовой Н.Г. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 02 марта 2023 года, в котором он просит указанное определение отменить, заявление ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» о вынесении судебного приказа в отношении Колябко А.В. передать мировому судье судебного участка №197 Северского района для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования.

В обоснование жалобы заявитель указал, что с выводом мирового судьи он не согласен, считает, что судом неправильно применены нормы материального права, поскольку заявитель произвел оплату государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника 06.12.2022 года, что подтверждается платежным поручением от 21.12.2022 г. №22969, то есть оплата была произведена по реквизитам, действовавшим на момент платежа в соответствии с ч. 3 ст. 333.18 НК РФ и не могла производиться по иным реквизитам, указанная сумма зачислена в бюджет в 2022 году. Таким образом, заявитель считает, что он добросовестно исполнил обязанность по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ и возвращение заявления было неправомерным.

На основании положений ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По общему правилу дело рассматривается в пределах доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2023 года ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка №264 Северского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении Колябко А.В. .

Определением мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 02 марта 2023 года заявление ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» возвращено заявителю, ввиду нарушения требований п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

Возвращая заявление ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст. 124,125 ГПК РФ, исходил из того, что взыскатель представил платежное поручение об оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, которое было оплачено 06.12.2022г. №2296 по реквизитам территориального органа, в связи с чем, государственная пошлина считается не оплаченной.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судебного акта в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция находит, что обжалуемый судебный акт соответствует установленным мировым судьей обстоятельствам дела и не содержит нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, основанием для отмены судебного акта не являются по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 123 ГПК РФ установлено, что заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

В связи с введением в Налоговый кодекс Российской Федерации понятия «единый налоговый платеж» (Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ» «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации») с 01.01.2023 внесены изменения в порядок перечисления платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, а также указано в частной жалобе заявителя, ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» произвел оплату государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника 06.12.2022 года, что подтверждается платежным поручением от 06.12.2022 г. №2296, в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ обоснованно возвращено заявителю.

Доводы частной жалобы генерального директора ООО МКК «Специализированное финансовое общество «ИНВЕСТКВАРТАЛ» Романовой Н.Г. не опровергают приведенные выводы мирового судьи, не подтверждают нарушений мировым судьей норм процессуального права, повлиявших на исход рассмотрения процессуального вопроса.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 02 марта 2023 года является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░