Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1120/2023 от 31.07.2023

1-1120/2023

86RS0002-01-2023-005735-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск                        4 сентября 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Чулпановой Л.Ф.,

защитника адвоката Каташовой Я.А.,

подсудимой Козак В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козак В.Г., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козак В.Г. предъявлено обвинение в том, что она в период с 20:45 часов до 20:55 <дата> в магазине «Бристоль» по <адрес>, г. Нижневартовска ХМАО- Югры, обнаружив на стойке кассовой зоны сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе светло сиреневого цвета, принадлежащий ФИО1 воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, умышленно <данные изъяты> из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «iPhone 11» стоимостью 20 800 рублей в чехле и со вставленной в него СИМ картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 20 8000 рублей.

Указанные действия Козак В.Г. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, а также о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью возмещен, похищенное имущество возвращено, подсудимая извинилась, и она приняла извинения. Добровольно просит освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Подсудимая Козак В.Г., которой последствия прекращения уголовного преследования в связи с примирением понятны, с ходатайством потерпевшей согласна.

Защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражают.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Козак В.Г. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно. Преступление, в совершении которого её обвиняют, направлено против собственности, и относится к категории преступлений средней тяжести. Она добровольно выдала принадлежащее потерпевшей имущество и принесла той извинения.

С учётом позиции потерпевшей ФИО1 которая сама вправе определять способ возмещения причиненного ущерба, а также того факта, что похищенное имущество возвращено, подсудимой принесены извинения, суд приходит к выводу, что причинённый преступлением вред полностью заглажен. Заявленное потерпевшей ходатайство является добровольным. Таким образом, оснований полагать, что освобождение Козак В.Г. от уголовной ответственности не соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, является явно несправедливым либо не отвечает целям правосудия, нет.

Поскольку подсудимой заявлено ходатайство об особом порядке вынесения судебного решения, процессуальные издержки на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░

1-1120/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
чУЛПАНОВА л.ф.
Ответчики
Козак Валентина Григорьевна
Другие
Каташова Яна Александровна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Пиюк Ю.В.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2023Передача материалов дела судье
28.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее