Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2019 от 04.02.2019

Дело №2-736/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 г.                                                                                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Добычиной Лидии Ивановны к садовому некоммерческому товариществу «Отдых», Матюшину Д.Д., Свиридову А.А. об оспаривании решения общего собрания,

установил:

Добычина Л.И. первоначально обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Отдых» (далее СНТ «Отдых») об оспаривании решения общего собрания.

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ «Отдых». 08.09.2018 состоялось общее собрание СНТ «Отдых» с повесткой дня: отчет председателя, избрание членов правления, избрание председателя, разное. Указанное собрание, по мнению истца, является ничтожным, поскольку отсутствовал кворум участников собрания. Так согласно Уставу СНТ «Отдых» имеет 290 членов, однако согласно протоколу участвовало только 97 членов. В свою очередь к протоколу имеются подписные листы, в которых содержится 152 подписи, то есть, в том числе лиц, не принимавших участия в собрании. Таким образом, собрание фактически носило заочный характер, что законом по указанным вопросам не допускается. Кроме того, при сборе подписей допущены пропуски, некоторые подписи указаны напротив двух участников, имеются повторения подписей, а также наличие подписей без полномочий в силу чего фактическое количество подписавших его лиц составляет 133 человека. Помимо этого при проведении собрания и составлении протокола допущены иные существенные нарушения закона, которые в совокупности влекут признание протокола общего собрания недействительным.

По изложенным основаниям Добычина Л.И. просила суд признать решение общего собрания СНТ «Отдых» от 08.09.2018 недействительным в силу ничтожности и применить последствия недействительности сделки прекратив полномочия Правления и Председателя правления СНТ «Отдых» в составе, указанном в протоколе общего собрания от 08.09.2018 с 08.09.2018.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Матюшин Д.Д., Свиридов А.А.

В судебном заседании представитель истца Глущенко Ю.И. отказался от иска, предоставив письменное заявление.

Представитель ответчика Матюшина Д.Д. – Тюленева Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, установив, что истец добровольно отказался от заявленных требований и последствия отказа от иска ему понятны, отказ истца от иска не противоречит закону, совершен на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны ответчика, и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Добычиной Лидии Ивановны к садовому некоммерческому товариществу «Отдых», Матюшину Д.Д., Свиридову А.А. об оспаривании решения общего собрания в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                             В.В. Каверин