Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2023 ~ М-848/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1009/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по исковому заявлению Пахатновой П.А. к Администрации Чайковского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пахатнова П.А. обратилась в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований иска указано, что ФИО1, являющаяся бабушкой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию умершей от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещала принадлежащую внучке долю в праве собственности на квартиру по <адрес>. На дату смерти ФИО1 жилое помещение находилось в долевой собственности матери истца Стриха Н.А. (5/8 доли), доля умершей бабушки составляла 3/8 доли. Истец указывает на фактическое принятие наследства умершего наследодателя, поскольку состоит на учете и фактически проживает в указанной квартире с момента рождения. Пропустила установленный законом срок, поскольку не могла найти завещание в вещах умершей. Полагая данную причину уважительной, истец просит о судебной защите своих наследственных прав.

Истец извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика по доверенности Кильдебаева Л.Р. представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Указала на отсутствие у органа местного самоуправления правопритязаний на наследственную долю умершей ФИО1, наличие в силу завещания правовых оснований для с восстановления пропущенного срока и установления факта принятия наследства, признания за истцом права собственности на спорную долю наследственного имущества (л.д. 51-52).

Третье лицо Стриха Н.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении требований истца, как наследника на долю квартиры по завещанию (л.д. 65).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 № 200-О, от 2 ноября 2000 № 224-О и № 228-О).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

В судебном заседании из материалов дела установлено:

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 оборот).

В браке рождены дети – Богданова Н.А., 1976 г.р. (фамилия изменена на «Пахатнова» после вступления в 1-ый брак, изменена на «Стриха» после вступления во 2-й брак, свидетельства на л.д. 63-64), Богданова Р.А. (фамилия изменена на «Зворыгина» после вступления в брак), Богданов В.А., Богданова С.А. (фамилия изменена на «Попова» после вступления в брак), Богданова Г.А. (фамилия изменена на «Гордина» после вступления в брак). Родственные отношения подтверждены документально.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 оборот).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего наследники первой очереди - супруга ФИО1, дочь Пахатнова Н.А. обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 28 оборот-29).

Наследники Богданов В.А., Попова С.А. от принятия наследства отца отказались, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 29 оборот-30).

Остальные наследники Зворыгина Р.А., Гордина Г.А. к нотариусу не обращались, фактически наследство умершего не принимали.

На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, являлся долевым сособственником указанной квартиры с определением размера доли в праве собственности – 1/2 доли. Регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи квартир в общую (совместную, долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имелась соответствующая запись В ЕГРН (л.д. 32 оборот-34).

Владельцем второй 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру на тех же основаниях являлась его дочь Пахатнова Н.А., которая состояла на регистрационном учете по указанному адресу и фактически проживала вместе со своей дочерью Пахатновой П.А., 2002 г.р. (л.д. 7-8,31,21-23)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество – 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО1 в размере 3/4 доли, на имя Пахатновой Н.А. – в размере 1/4 доли (л.д. 11).

С учетом приобретенных прав в порядке наследования на недвижимое имущество ФИО1 стала обладателем 3/8 доли, а Пахатнова Н.А. правообладателем 5/8 доли праве долевой собственности на жилое помещение, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРН (л.д. 59-62).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 6).

ФИО1 (при жизни) составлено завещание, удостоверенное нотариально ДД.ММ.ГГГГ, в котором наследодатель завещала внучке Пахатновой П.А., 2002 г.р., всю долю, которая будет принадлежать на день смерти, в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Завещание никем не оспорено, недействительным не признано, является односторонней сделкой, удостоверенной в установленном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия наследства, открывшегося после смертинаследодателя ФИО1, истец подтверждает своими пояснениями, что с рождения и по настоящее время состоит на регистрационном учете и фактически проживает в спорной квартире с матерью.

Сведения о месте регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> внесены в документ, удостоверяющий личность Пахатновой П.А. (копия паспорта на л.д. 73, адресная справка на л.д. 49).

Стриха (Пахатнова) Н.А. также состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (адресная справка на л.д. 50).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент смерти ФИО1 истец фактически проживала по месту жительства наследодателя, является лицом, фактически принявшим наследство последней.

Отсутствие обращения к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства бабушки истец обосновывает невозможностью своевременно обнаружить завещание, впоследствии оказанием моральной и психологической поддержки своей матери Стриха Н.А., потерявшей супруга, и выступавшей в статусе потерпевшей во время предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела № (приговор Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 67-72).

Данные обстоятельства позволяют признать причину пропуска Пахатновой П.А. срока для принятия наследства уважительными. Обстоятельств, препятствующих восстановлению истцу, как наследнику по завещанию, срока для принятия наследства, не установлено.

Разрешая спор и удовлетворяя требования иска, суд исходит наличия допустимых, относимых, а в своей совокупности и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока и фактического принятия истцом наследства наследодателя, признании права собственности на наследственную долю ФИО1

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, распределение долей, в том числе наследственной доли ФИО1, в жилом помещении, суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, устанавливает юридический факт принятия наследства в размере 3/8 доли в праве долевой собственности на жилое помещение. Одновременно полагает целесообразным признать за наследником по завещанию Пахатновой П.А. право собственности на наследственную долю.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Пахатновой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия Пахатновой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Пахатновой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №) на 3/8 доли в праве долевой собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 48 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья: подпись А.А. Грибанова

Мотивированное решение составлено 29.06.203.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 1009 /2023

УИД 59RS0040-01-2023-001081-66

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края