Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2024 ~ М-1201/2024 от 31.05.2024

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                     г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Абрамовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2103/2024 по исковому заявлению Прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах Приходченко Алексея Вячеславовича к ООО «Портус Патер» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ставропольского района Самарской области в интересах Приходченко А.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Портус Патер», в котором просит:

Взыскать с ООО «Портус Патер» в пользу Приходченко Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), задолженность по заработной плате в размере 150 840,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «Портус Патер» является Тельнов С.В., дата внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ - 21.10.2020г.

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № Приходченко А.В. принят на работу в ООО «Портус Патер» на должность «рабочий» с окладом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Портус Патер» с Приходченко А.В. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается на должность «рабочий» на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы (п.п. 1.1, 1.3 - 1.5), за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад <данные изъяты>

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № Приходченко А.В. уволен с должности «рабочий» на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТКРФ.

Согласно расчетным листкам за октябрь 2023, ноябрь 2023, декабрь 2023, январь 2024, февраль 2024, март 2024, а также по информации директора ООО «Портус Патер» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Общества перед работником составляет 150 840,00 рублей.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ООО «Портус Патер» требований трудового законодательства, что влечет нарушение прав Приходченко А.В.

Прокурор Ставропольского района Самарской области в судебном заседании исковые требования поддержал.

Приходченко А.В. просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Портус Патер» - Тельнов С.В. исковые требования признал, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством, состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права (абзацы первый и второй части 1 статьи 5 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 2 ТК РФ предусмотрено, что одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ одной из обязанностей работодателя является соблюдение законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (ст. 129 ТК РФ).

В силу статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за которым она начислена.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

К обязанности работодателя относится выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Частью 1 ст. 142 ТК РФ установлено, что работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО «Портус Патер» является Тельнов С.В., дата внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № Приходченко А.В. принят на работу в ООО «Портус Патер» на должность «рабочий» с окладом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Портус Патер» с Приходченко А.В. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается на должность «рабочий» на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы (п.п. 1.1, 1.3 - 1.5), за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад 13 000 рублей в месяц, премия 10 000 рублей (п. 3.1).

Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № Приходченко А.В. уволен с должности «рабочий» на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТКРФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 ТК РФ полный расчет с Приходченко А.В. должен был быть произведен в день его увольнения, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно расчетным листкам за октябрь 2023, ноябрь 2023, декабрь 2023, январь 2024, февраль 2024, март 2024, а также по информации директора ООО «Портус Патер» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Общества перед работником составляет 150 840,00 рублей.

В Прокуратуру Ставропольского района Самарской области района поступило заявление Приходченко А.В. по факту нарушения ООО «Портус Патер» трудового законодательства, и именно невыплате заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу возраста, состояния здоровья, по иным причинам не может сделать этого самостоятельно.

Поскольку факт нарушения работодателем Трудового законодательства в части своевременной выплаты работнику заработной платы, установлен, требование о взыскании с ООО «Портус Патер» в пользу Приходченко А.В. задолженности по заработной плате в размере 150 840,00 руб. подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска в силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК Российской Федерации и ст. 393 ТК Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 4 217 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Портус Патер» (<данные изъяты>) в пользу Приходченко Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), задолженность по заработной плате за период с октября 2023 года по март 2024 года в размере 150 840,00 рублей.

Взыскать с ООО «Портус Патер» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 217рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий –

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2024 года