Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2021 ~ М-230/2021 от 03.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-625/2021 по иску Чеппа Дмитрия Владимировича к Администрации Рузского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чеппа Д.В. просит суд исключить из ЕГРН сведения о следующих объектах недвижимости: здание: дом охраны, кадастровый , площадью 22,8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: хоз.блок, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: склад инвентаря, кадастровый , площадью 4 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: сарай, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: гараж, кадастровый , площадью 15 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: дом для сезонного проживания, кадастровый , площадью 40,2 кв.м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес);

мотивируя просьбу тем, что ему на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: площадью 21 225 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес), что подтверждается записью в ЕГРН от (дата); площадью 875 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес), что подтверждается записью в ЕГРН от (дата); площадью 940 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес), что подтверждается записью в ЕГРН от (дата).

Указанные земельные участки принадлежат истцу на основании договора дарения 3-х земельных участков от (дата), заключенного между истцом и его родным дедом – Чеппа Н.Т. Земельные участки подарены истцу свободными от любых имущественных прав, и фактически не застроены.

В настоящее время ему стало известно, что в ЕГРН содержатся сведения (и зарегистрировано право собственности Чеппа Н.Т.) о следующих объектах недвижимости: здание: дом охраны, кадастровый , площадью 22,8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: хоз.блок, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: склад инвентаря, кадастровый , площадью 4 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: сарай, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: гараж, кадастровый , площадью 15 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д.Городище; здание: дом для сезонного проживания, кадастровый , площадью 40,2 кв.м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес).

Фактически перечисленные объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается заключением кадастрового инженера.

Чеппа Н.Т. умер (дата), истец – его единственный наследник.

Доказательством нарушения прав истца является наличие обременений на принадлежащие ему земельные участки, заключающихся в наличии прав на объекты недвижимого имущества, исключить сведения о которых во внесудебном порядке не представляется возможности.

Учитывая, что права на земельные участки приобретались Чеппа Д.В. свободными от обременений и объектов недвижимого имущества, физически на участках отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Чеппа Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

По делу установлено, что (дата) умер Чеппа Н.Т. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 24000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д.Городище.

Решением собственника от (дата) Чеппа Н.Т. разделил земельный участок с кадастровым на четыре земельных участка: с кадастровым площадью 21 225 кв.м., с кадастровым площадью 875 кв.м., с кадастровым площадью 940 кв.м., с кадастровым площадью 960 кв.м.

На основании договора дарения трех земельных участков от (дата), заключенного между Чеппа Н.Т. и истцом Чеппа Д.В., истцу на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым площадью 21 225 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д.Городище; с кадастровым площадью 875 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес), с кадастровым площадью 940 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес), (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Согласно п.п.2.1, 2.2 договора дарения, земельные участки правами третьих лиц не обременены, под арестом не состоят. Ограничений в пользовании земельными участками не имеется.

Также по делу установлено, что Чеппа Н.Т. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: здание: дом охраны, кадастровый , площадью 22,8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: хоз.блок, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д.Городище; здание: склад инвентаря, кадастровый , площадью 4 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: сарай, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: гараж, кадастровый , площадью 15 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: дом для сезонного проживания, кадастровый , площадью 40,2 кв.м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, имеющимися в материалах дела.

Согласно дел правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты недвижимости, полученных по запросу суда, спорные строения расположены на земельном участке с кадастровым .

Согласно заключения кадастрового инженера, при визуальном осмотре земельных участков с кадастровыми номерами .

Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку спорные строения не существуют в качестве объекта права, сведения о правах на это имущество не могут быть сохранены в реестре по причине их недостоверности, что является основанием для исключения сведений из ЕГРН.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чеппа Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о следующих объектах недвижимости: здание: дом охраны, кадастровый , площадью 22,8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: хоз.блок, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: склад инвентаря, кадастровый , площадью 4 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес), (адрес); здание: сарай, кадастровый , площадью 8 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: гараж, кадастровый , площадью 15 кв.м., назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес); здание: дом для сезонного проживания, кадастровый , площадью 40,2 кв.м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: (адрес).

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 1 месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 05 марта 2021 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

6

2-625/2021 ~ М-230/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чеппа Дмитрий Владимирович
Ответчики
Администрация Рузского ГО МО
Другие
Тарасова Наталья Владимировна
УФСГРКиК по Московской области
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
03.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Дело оформлено
08.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее