УИД 79RS0002-01-2023-002922-34
Дело № 2-2148/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре Гуриной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Горбуновой ФИО9, Горбунову ФИО10, Волковой ФИО11 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Горбуновой Н.В., Горбунову С.В., Волковой Н.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками услугой отопления. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчики же не выполняют обязательства по оплате. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила <данные изъяты> руб.
Просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, 1) взыскать солидарно с Горбунова С.В., Волковой Н.А. задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с Горбунова С.В. задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) взыскать солидарно с Горбуновой Н.В., Горбунова С.В. задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4) взыскать с ответчиков сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Горбунова Н.В., Горбунов С.В., Волкова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.
По смыслу положений ст.ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Горбуновой Н.В.
В данном жилом помещении зарегистрированы: <данные изъяты>.
Таким образом, Горбунова Н.В., как собственник и Волкова Н.А., Горбунов С.В. как члены семьи собственника в силу ст.ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
АО «ДГК» осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Горбуновой Н.В., Горбунова С.В. в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, поданного Горбуновым С.В.
Между тем, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена.
Из расчета суммы иска следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за услуги отопления – <данные изъяты> руб., оплачено – <данные изъяты> руб., задолженность составила <данные изъяты> руб. Суд принимает данный расчет. Ответчики не представили свой расчет.
Доказательств оплаты указанных коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Горбунова Н.В. признана несостоятельной (банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества Горбуновой Н.В., указано, что требований кредиторов Горбуновой Н.В., не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными. Горбунова Н.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных <данные изъяты>.
В силу положений п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Понятие текущих платежей дано в ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
В п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Исходя из п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Горбуновой Н.В. задолженность за оказанную услугу по отоплению не подлежит взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24).
На основании п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, учитывая уточнённые исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Горбунова С.В., Волковой Н.А. задолженности за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Горбунова С.В. задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с Горбуновой Н.В., Горбунова С.В. задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по 574 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Горбуновой ФИО12, Горбунову ФИО13, Волковой ФИО14 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию удовлетворить.
Взыскать солидарно с Горбунова ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, Волковой ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Горбунова ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с Горбуновой ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Горбунова ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Горбуновой ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Горбунова ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.