Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2023 от 27.07.2023

16RS0№-53                                дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимой Мифтаховой Э.В.,

защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мифтаховой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, замужней, официально не трудоустроенной, судимой:

1) 31 октября 2016 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождена 30 октября 2017 года по отбытии срока наказания;

2) 19 октября 2021 года приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Освобождена 30 ноября 2021 года по отбытии срока наказания;

3) 03 мая 2023 года приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахова Э.В. неоднократно не соблюдала установленный в отношении нее судом административный надзор, при следующих обстоятельствах.

    Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мифтаховой Э.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 час. по 06 час., за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности определенному в соответствии с трудовыми соглашениями или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Мифтахова Э.В., заведомо зная, что в отношении нее установлен административный надзор с соблюдением соответствующих ограничений, умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала их, за что была привлечена к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Мифтахова Э.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мифтахова Э.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мифтахова Э.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мифтахова Э.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Мифтахова Э.В. находилась в общественном месте возле <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимая Мифтахова Э.В. в судебном заседании вину признала и показала, что по решению суда в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения, состоит на учете в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут, она находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ.

    Суд находит вину Мифтаховой Э.В. установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин. у <адрес> была остановлена Мифтахова Э.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, внешний вид был неопрятен, исходил запах алкоголя. По результатам прохождения медицинского освидетельствования, установлен факт опьянения. В отношении Мифтаховой Э.В. был составлен административный протокол, после чего она привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 218-219).

    Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мифтаховой Э.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения. После освобождения Мифтахова Э.В. встала на учет по месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>. Мифтахова Э.В. под роспись ознакомлена с установленными ей судом ограничениями и предупреждена об уголовной ответственности и уклонение от административного надзора. Однако ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин. Мифтахова Э.В. отсутствовала по месту проживания, при этом, находилась у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 220-224, 225-229).

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- копией решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мифтаховой Э.В. установлен административный надзор до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 час. по 06 час., за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности определенному в соответствии с трудовыми соглашениями или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 9-12);

- копией апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мифтаховой Э.В. установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Татарстан (т. 1 л.д. 13-17);

- копией заключения о заведении дела административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23);

- копиями графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27 мая, 05 августа и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мифтахова Э.В. обязана являться на регистрацию в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> 1, 2, 3, 4 вторник с 14 час. до 20 час. (т. 1 л.д. 24, 33, 41);

- копиями предупреждений от 27 мая, 05 августа и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мифтахова Э.В. предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (т. 1 л.д. 25, 34, 42);

- копией бланка ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми Мифтахова Э.В. ознакомлена (т. 1 л.д. 26);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мифтахова Э.В. под роспись предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (т. 1 л.д. 27-28);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица от 27 мая, 05 августа и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отмечены даты и время прибытия и не прибытия на регистрацию Мифтаховой Э.В. (т. 1 л.д. 29, 37, 46-47);

- копией заключения о заведении дела административного надзора №н/22 ДСП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32);

        - копиями бланков ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от 05 августа и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мифтахова Э.В. ознакомлена с установленными в отношении нее судом административными ограничениями и обязанностями (т. 1 л.д. 35, 43);

    - копиями предупреждений от 05 августа и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мифтахова Э.В. под роспись ознакомлена с № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (т. 1 л.д. 36, 44-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - копий документов из дела административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мифтаховой Э.В., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 196-214,215-217);

            - копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мифтаховой Э.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мифтаховой Э.В. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначении наказании в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 60-63);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мифтаховой Э.В. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 79);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мифтаховой Э.В. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 117);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мифтаховой Э.В. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 2 суток (т. 1 л.д. 169).

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мифтахова Э.В., является обоснованным и квалифицирует действия Мифтаховой Э.В. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Рецидив, который имеется в действиях Мифтаховой Э.В. не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у нее неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Мифтаховой Э.В., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд не находит оснований для отмены условного осуждения и с учетом части 4 статьи 74 УК РФ считает необходимым приговор Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, поскольку преступление по настоящему делу Мифтахова Э.В. совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом часть вмененных ей действий, образующих объективную сторону содеянного, совершены ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать виновной Мифтахову ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

    На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Мифтаховой Э.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Мифтахову Э.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

    Приговор Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

    Взыскать с Мифтаховой ФИО13 в доход федерального бюджета судебные издержки:

    - в сумме 1560 рублей, выплаченные защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимой в ходе дознания;

    - в сумме 9618 рублей, подлежащие выплате защитнику-адвокату за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании.

    Вещественные доказательства: копии документов из дела административного надзора в отношении Мифтаховой Э.В.- хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

    Судья                                       (подпись)                                   Р.Р. Латыпова

    Копия верна

    Судья