Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 (2-8646/2022;) ~ М-8728/2022 от 24.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «06» февраля 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/2023 иску Никитиной ФИО8 к Капроновой ФИО7 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Капрановой <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника.

В обосновании иска указала, что на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Щелковским городским судом Московской области по делу № судебным приставом-исполнителем Щелковский РОСП ГУФССП Карапетяном     К.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 350 573 рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

-    земельный участок для садоводства, <адрес> кадастровый №, размер площади 489,66кв.м.

-    земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>, кадастровый №, размер площади 317.00 кв.м.

-    здание жилое <адрес> общая долевая собственность, кадастровый №, размер площади 155.00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены предписания исполнительных документов, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Должника не имеется.

Принадлежащий Ответчику земельный участок не отвечают установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него, возможно, обратить взыскание.

На основании изложенного, просит суд:

Обратить взыскание на имущество должника Капрановой Ю.С., а именно: земельный участок для садоводства по адресу <адрес> размер 489,66 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании Никитина И.А. доводы иска поддержала.

В судебное заседание ответчик Капранова Ю.С. не явилась, извещена надлежащим образом (ШПИ №), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании третье лицо Щелковский РОСП ГУВССП России по Московской области не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находиться.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно и. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Щелковским городским судом Московской области по делу № судебным приставом-исполнителем Щелковский РОСП ГУФССП Карапетяном     К.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 350 573 рублей.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

-    земельный участок для садоводства, <адрес> кадастровый №, размер площади 489,66кв.м.

-    земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес>, кадастровый №, размер площади 317.00 кв.м.

-    здание жилое <адрес> общая долевая собственность, кадастровый №, размер площади 155.00 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены предписания исполнительных документов, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Должника не имеется.

Как следует из представленных материалов, последняя регистрация должника Капрановой Ю.С. была по адресу: <адрес>, в связи с чем, принадлежащий Ответчику земельный участок не отвечают установленным статьей 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них, возможно, обратить взыскание.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество Капроновой ФИО9 – земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Щёлковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев