К делу №5-483/2021
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«23» августа 2021 года ст. Старощербиновская
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Щербиновскому району, материал в отношении Горбунова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не женатого, работающего разнорабочим в похоронной службе «Милосердие», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Горбунов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут в <адрес> в помещении магазина «Пятерочка» Горбунов А.С. путем свободного доступа совершил хищение товаров, а именно: конфета с какао нугой 2 шт., напиток <данные изъяты> 1 шт., общей стоимостью 47,1 рублей, причинив своими действиями ущерб ООО «Агроторг» в размере 47,1 рублей.
Горбунов А.С. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут в <адрес> в помещении магазина «Пятерочка» Горбунов А.С. путем свободного доступа совершил хищение товаров, а именно: конфета с какао нугой 2 шт., напиток <данные изъяты> 1 шт., общей стоимостью 47,1 рублей, причинив своими действиями ущерб ООО «Агроторг» в размере 47,1 рублей.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи Горбунова А.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Горбунова А.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается объяснениями свидетелей Горбунова Д.С., Золотаревой И.Н., Коваленко Д.И., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Щербиновскому району; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГг.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Действия Горбунова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
При назначении наказания Горбунову А.С., судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, учитывает трудоспособный возраст Горбунова А.С., семейное положение, то обстоятельство, что он привлекается впервые за административное правонарушение, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку пятикратная стоимость похищенного имущества составляет 235,5 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░