Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2022 ~ М-919/2022 от 22.08.2022

УИД № 60RS0020-01-2022-001754-36

Копия

Производство № 2-1027/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    06 октября 2022 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

    председательствующего судьи      Захаровой О.С.

при секретаре      Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.М.В. к Н.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.М.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Н.Е.В. неосновательного обогащения в размере 42 500 руб.

В обоснование иска указано, что 06.12.2021 умерла С.В.Н., которая приходилась истцу и ответчику матерью.

Ш.М.В. и Н.Е.В. как наследники первой очереди после смерти наследодателя вступили в наследство в равных долях по ? доли у каждой.

В состав наследства вошли, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

Сразу после смерти С.В.Н., т.е. до принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, ответчик сняла со счетов в банке денежные средства, предположительно 85 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке Н.Е.В. отказалась вернуть половину незаконно полученных ею денежных средств, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого определили размер долга в 39 000 руб., что составляет ? долю денежных средств, полученных Н.Е.В. после смерти С.В.Н.

Н.Е.В. обязалась выплатить Ш.М.В. указанную сумму долга с рассрочкой платежа на 11 месяцев не позднее 30-го числа каждого месяца, начиная с ноября 2022, по 3500 рублей ежемесячно, последний платеж – 4000 рублей.

Судебные издержки ответчик истцу не возмещает.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Материалами наследственного дела подтверждается, что Ш.М.В. и Н.Е.В. являются наследниками первой очереди, принявшими наследство в равных долях по ? доли у каждой после смерти наследодателя С.В.Н. В состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

Сторонами не оспаривалось, что после смерти С.В.Н. ответчик Н.Е.В. сняла денежные средства наследодателя со счетов, распорядившись ими по своему усмотрению.

Выслушав стороны, оценив представленные сторонами доказательства и приведенные доводы на предмет соответствия мирового соглашения требованиям закона, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат приведенным выше положениям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.

В силу ч. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 1033 рубля.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Ш.М.В. к Н.Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях:

Стороны согласовали, что сумма долга Н.Е.В. перед Ш.М.В. составляет 39 000 рублей, что является ? частью денежных средств, полученных Н.Е.В., после смерти С.В.Н., умершей 06.12.2021.

Н.Е.В. обязуются выплатить Ш.М.В. 39 000 рублей с рассрочкой платежа на 11 месяцев не позднее 30-го числа каждого месяца, начиная с ноября 2022, по 3500 рублей ежемесячно, последний платеж – 4000 рублей.

Ш.М.В. отказывается от иска в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области возвратить Ш.М.В. государственную пошлину в сумме 1033 (одна тысяча тридцать три) рубля, уплаченную согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 09.08.2022.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                 /подпись/              О.С. Захарова

Копия верна:

Судья             О.С. Захарова