Дело № (2-2425/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Свириной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом было рассмотрено заявление ПАО «Банк ВТБ» о взыскании со Свириной Н. А. задолженности по кредитному договору.
В целях исполнения решения Ногинского городского суда по гражданскому делу № судом был выдан исполнительный лист.
На основании выданного исполнительного листа Ногинским отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ Определение Ногинского городского суда было удовлетворено заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ПАО Банк ВТБ о процессуальном правопреемстве по гражданскому № по иску Банк ВТБ к Свириной Н.А.
При передаче документов по условиям заключенного договора цессии от ПАО Банк ВТБ к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» не был передан исполнительный документ, полученный первоначальным взыскателем в связи с его утратой.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляло.
Поскольку в силу ч.3 ст.430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив заявление взыскателя, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ, заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Судом установлено, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой данного исполнительного документа, что подтверждается справкой актом об утрате документов, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.430 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Свириной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Выдать ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Свириной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Иванова