Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2022 ~ М-880/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-893/2022 13 декабря 2022 года

УИД 29RS0010-01-2022-001638-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульникова О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фирсов 2, Фирсов 1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее КПК «Вельский) обратился в суд с требованием к наследственному имуществу ФСВ о взыскании задолженности по договору займа от 10.08.2021 в размере 29 091 руб. – сумма основного долга, 6 156 руб. – сумма процентов, 1 487 руб. – сумма неустойки, а также задолженность по уплате членских взносов в размере 1 780 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ФСВ 10 августа 2021 года заключен договор займа на сумму 31 000 руб., под 22 % годовых. В связи с тем, что заемщиком обязательства выполнялись ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность с 10.08.2021 по 22.09.2022 в сумме 36 734 руб., в том числе сумма основного долга – 29 091 руб., проценты в размере 6 156 руб., неустойка – 1 487 руб. Заемщик вступил в пайщики кооператива, написав собственноручно заявление, поэтому подлежат взысканию членские взносы в размере 2 106 руб. за период с 10.08.2021 по 01.11.2021.

Истец КПК «Вельский», ответчики Фирсов 2 и Фирсов 1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 1 и ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Вельский» и ФСВ, принятой в члены кооператива на основании личного заявления от 10.08.2021, заключен 10 августа 2021 года договор потребительского займа на сумму 31 000 рублей с условием внесения платы за пользование денежными средствами в размере 22 % годовых и сроком возврата суммы займа до 10.08.2023.

Факт выдачи займа подтверждается распиской Ф. С.В., исполненной в договоре займа, сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 10-го числа каждого месяца в размере согласно графику, с которым Ф. С.В. ознакомлена.

В силу п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Пунктом 18 договора займа установлена обязанность заемщика уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 59,8 руб. в день.

Согласно Положению о членстве в КПК «Вельский», сумма, порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа, Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется приложением к договору займа.

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Согласно Положению о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания КПК «Вельский», членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.

С договором займа, графиком платежей, уведомлением о применении обязанностей пайщика, уставом кооператива, положениями о членстве, о порядке предоставления займом заемщик ознакомлен.

Из искового заявления, расчета задолженности следует, что обязательства по возврату займа, уплате процентов по договору, уплате членских взносов не исполнялись заемщиком, что привело к образованию задолженности по договору займа и по членским взносам. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, образовавшейся за период времени с 10.08.2021 по 22.09.2022, состоящей из основного долга в размере 29 091 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 6 156 руб., неустойки в размере 1 487 руб.

Кроме того, КПК «Вельский» просит взыскать задолженность по уплате членских взносов за период времени с 10.08.2021 по 01.11.2021 в размере 2 106 руб., из которых 1 780,20 руб. – задолженность по уплате членских взносов, 325,84 руб. – пени.

Представленный истцом расчет указанной задолженности не оспаривается ответчиками, проверен судом и признан обоснованным, так как он выполнен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ и условиями договора займа и Положения о членстве в КПК «Вельский».

ФСВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ); в п. 60 и п. 61 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В силу п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при наличии наследства.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФСВ., наследником, принявшим наследство, является сын умершей Фирсов 1., обратившийся с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Свидетельство о праве на наследство по настоящее время не выдано.

Ответчик Фирсов 2 с заявлением о принятии наследства умершей ФСВ не обращался, фактически наследственное имущество не принимал, поэтому не является наследником к наследственному имуществу ФСВ, то есть не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, исковые требования к нему удовлетворению не подлежат.

Поскольку Фирсов1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФСВ следовательно, в силу вышеприведенных норм материального права на ответчике Фирсов1 лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для признания наследственного имущества выморочным не имеется.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФСВ принадлежала <адрес>, кадастровой стоимостью в размере 1 281 206,9 рублей. Указанная стоимость имущества умершей ответчиками не оспаривается, доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не предоставлено.

Как установлено судом, стоимость наследственного имущества ФСВ составляет не менее 1 281 206,9 руб., что превышает размер задолженности умершей перед КПК «Вельский» по вышеуказанному договору займа, в связи с чем, у ответчика Фирсов 1 возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Таким образом, уплата членских взносов является обязательством, связанным с членством заемщика в кооперативе, то есть неразрывно связано с его личностью, поэтому не переходит по наследству его правопреемникам.

Ввиду изложенного взыскание с ответчика ФСВ задолженности по уплате членских взносов не основано на законе, поскольку данное обязательство не переходит по наследству в порядке правопреемства, членом КПК «Вельский» Фирсов 1 не является. В этой части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом исковых требований и взыскания с Фирсов 1 в пользу КПК «Вельский» задолженности по договору потребительского займа в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть в размере 36 734 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Фирсов 1. в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 302 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фирсов 2 (паспорт гражданина РФ ), Фирсов 1 (паспорт гражданина РФ ) о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с Фирсов1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершей ФСВ за период с 10.08.2021 по 22.09.2022 задолженность по договору займа от 10.08.2021 в размере 36 734 (Тридцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля, в том числе 29 091 руб. – задолженность по основному долгу, 6 156 руб. – проценты, 1 487 руб. – неустойка.

Отказать кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» о взыскании с ответчика Фирсов 1 задолженности по членским взносам за период с 10.08.2021 по 01.11.2021 в размере 2 106 (Две тысячи сто шесть) рублей 04 копейки, в том числе 1 780 руб. 20 коп. – задолженность по уплате членских взносов, 325 руб. 84 коп. – пени.

Взыскать с Фирсов 1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 302 (Одна тысяча триста два) рубля.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Фирсов 2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме вынесено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                          О.Е. Цыбульникова

2-893/2022 ~ М-880/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПК "Вельский"
Ответчики
Фирсов Алексей Александрович
Фирсов Артём Александрович
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Цыбульникова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее