Дело № 2-6982/2022 УИД65RS0001-01-2022-009117-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
При секретаре Пахаль И.А.
С участием истца ФИОг. представителя ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании не приобретшим право на жилое помещение
установил:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>, указав, что дом принадлежит ему на праве собственности.
В 2016г. ответчик по договоренности была зарегистрирована с целью создания семьи однако после регистрации ответчик прекратила общение с истцом, в дом никогда не вселялась и не проживала в нем, участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не несла, каких-либо договоров между сторонами о праве на проживание не заключалось.
Регистрация ответчика в доме ограничивает право истца на распоряжение жилым домом.
В судебном заседании истец и его представитель ФИО требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что ФИО в дом истца не вселялась и не проживала там, вещей ее нет. Просили иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу регистрации по месту жительства, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда не полученная с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенной.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО, ФИО, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.11.2014г.
В указанном доме зарегистрирован: истец, а также 02.04.2016 года истцом в зарегистрирована ответчик ФИО.
С момента регистрации в спорном жилом помещении, ответчик ФИО в дом, принадлежащий истцу не вселялись, ее личных вещей в квартире нет, что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО и ФИО, которые пояснили, что ФИО никогда не жила в доме ФИО и вещей ее там не имеется.
Ответчик родственных отношений с истцом не имеет, супругой не является.
При указанных обстоятельствах прав пользования домом на правах члена семьи собственника дома ответчик не приобрела.
На основании статья 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Оснований для возникновения права пользования домом предусмотренных данной статьей ответчиком не представлено.
Регистрация же ответчика в доме не порождает у нее прав пользования спорным жилым помещением.
Из изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела прав пользования домом № <адрес>.
На основании изложенного исковые требования ситца суд удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26.12.2022░░░░
░░░░░ ░░░ ░.░.