Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3570/2023 ~ М-2442/2023 от 26.05.2023

    УИД 16RS0043-01-2023-003250-04

    дело №2-3570/2023

        Заочное решение

        именем Российской Федерации

    29 июня 2023 года                                      город Нижнекамск, Республика Татарстан

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

    при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

    установил:

    акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Л.В. Никитиной с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обосновании исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление ФИО2 на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями договора ...RURRA10001 истец предоставил ответчику ФИО2 для приобретения автомобиля «Киа Рио», 2019 года выпуска, VIN .... ФИО2 исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный ФИО2 и уплатить проценты за пользование ФИО2 в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом. ... истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 523 764 рубля 47 копеек, в том числе: 482 198 рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу; 28 680 рублей 53 копейки – задолженность по просроченным процентам; 6 878 рублей 11 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 007 рублей 49 копеек – задолженность по штрафным процентам. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 523 764 рубля 47 копеек, проценты на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с ... по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 14 437 рублей 64 копейки. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Киа Рио», 2019 года выпуска, VIN ..., цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Л.В. Никитиной перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге    ...RURRA10001 от ....

Представитель истца Е.В. Казанова, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Л.В. Никитина в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. Кроме того, ответчик извещалась публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и добытые доказательства, приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    По правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании судом установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского ФИО2, ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям которого, ответчику ФИО2 предоставил денежные средства в размере 969 945 рублей 60 копеек на срок до ... под 16,50% годовых. Погашение основного долга по ФИО2 и уплате начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 14 день каждого месяца и дату полного погашения ФИО2. Размер ежемесячного платежа - 23 898 рублей.

ФИО2 предоставлен ответчику на приобретение транспортного «Киа Рио», 2019 года выпуска, VIN ....

ФИО2 исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный ФИО2 и уплатить проценты за пользование ФИО2 в размере, в сроки и на условиях договора.

График платежей ответчик получила .... Согласно условиям договора, ответчик должна была выплатить ФИО2 в счет погашения основного долга – 969 945 рублей 60 копеек, в счет выплаты процентов – 483 864 рубля 13 копеек.

    Судом установлено и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что ответчик нарушила условия кредитного договора, поскольку своевременно не погашала кредитную задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

    В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора заемщиком ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения ею в установленные договором сроки обязательств по возврату ФИО2 по частям и уплате ежемесячных процентов на сумму ФИО2, и обоснованности заявленных исковых требований о взыскании кредитной задолженности с заемщика.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о досрочном возврате суммы задолженности по ФИО2, процентов, неустойки, начисленных за пользование суммой ФИО2 в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 523 764 рубля 47 копеек, в том числе: 482 198 рублей 34 копейки - задолженность по основному долгу; 28 680 рублей 53 копейки – задолженность по просроченным процентам; 6 878 рублей 11 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 007 рублей 49 копеек – задолженность по штрафным процентам.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонилась, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направила.

Суд, с учетом изложенных норм закона, отсутствия возражения ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 10 индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 заемщик обязалась передать в залог ФИО2 транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по ФИО2 и иных денежных обязательств по договору.

    В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены правила реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке, в соответствии с которыми реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Совокупность вышеизложенных норм закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дают суду правовые основания для избрания способа реализации заложенного автомобиля путем его продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 14 437 рублей 64 копейки.

    Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 523 764 рубля 47 копеек, проценты на сумму основного долга по ФИО2 из расчета 20% годовых за период с ... по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14 437 рублей 64 копейки.

    Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство «Киа Рио», 2019 года выпуска, VIN ..., цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Л ФИО1 перед акционерным обществом «ЮниКредит ФИО2» по договору потребительского ФИО2 на приобретение транспортного средства и залоге ...RURRA10001 от ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

    Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-04), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ