Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2005/2023 от 26.07.2023

    Материал №

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года                                                                                  <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО5,

рассмотрев заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, что решением Свердловского районного суда от 05.12.2022г. по делу № частично удовлетворены требования ПАО <данные изъяты> и взыскано с ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в размере 363 418,69 рублей. 20.07.2023г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по делу № решение Свердловского районного суда от 05.12.2022г. изменено и сумма ко взысканию определена в размере 184 887, 31 руб. и расходы по госпошлине в размере 8 608 руб. В настоящий момент заявитель не может выплатить всю сумму единовременно поскольку является единственным кормильцем двух несовершеннолетних детей, работает ООО <данные изъяты> ее доход составляет 60 30 руб. в месяц. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности семьи она ежемесячно несет расходы на оплату коммунальных услуг в размере 6 000 руб., на продукты не менее 10 000 руб., имеет кредитные обязательства в размере 16 297 руб., оказывает материальную помощь своей матери. Просит предоставить рассрочку на 12 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 17 000 руб. и последний платеж 15.07.2024г. в размере 6 495, 31 руб.

На основании изложенного ФИО1 просит предоставить ей рассрочку исполнения решения суда по иску ПАО <данные изъяты> в соответствии с графиком:

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-6 495, 31 руб.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 434 ГПК РФ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения являются представленные стороной-заявителем доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названных действий.

Судом установлено, что Свердловским районным судом <адрес> вынесено заочное решение от 05.12.2022г. по делу №, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО <данные изъяты> удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, действующей за себя и несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, 05.11.2012г.р., в солидарном порядке пользу ПАО <данные изъяты>, ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 13.09.2017 в размере 363 418,69 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

20.07.2023г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда по делу № решение Свердловского районного суда от 05.12.2022г. изменено и определена сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в солидарном порядке пользу ПАО <данные изъяты>, ИНН №, в размере 363 418,69 рублей, расходы по госпошлине в размере 8 608 руб.

12.07.2023г. по делу № выдан исполнительный лист серии ФС №.

От ПАО <данные изъяты> на заявление о предоставлении рассрочки представлены возражения из которых следует, что банк возражает против предоставлении рассрочки исполнения решения суда, полагает, заявленные доводы не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления рассрочки.

Из заявления ФИО1 следует, что исполнить решение суда единовременно не может, в связи с тем, что у нее на иждивении находиться двое несовершеннолетних детей, она работает ООО <данные изъяты>», ее доход составляет 60 30 руб. в месяц. Для обеспечения нормальной жизнедеятельности семьи она ежемесячно несет расходы на оплату коммунальных услуг в размере 6 000 руб., на продукты не менее 10 000 руб., имеет кредитные обязательства в размере 16 297 руб., оказывает материальную помощь своей матери. Просит предоставить рассрочку на 12 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 17 000 руб. и последний платеж 15.07.2024г. в размере 6 495, 31 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 3 ст. 17, ст. 19 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, учитывать цели гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ), а также требования разумности срока исполнения вступившего в силу судебного акта.

В связи с этим, основанием для удовлетворения заявления являются исключительные, уважительные причины, объективно препятствующие исполнению решения суда в течение определенного периода времени и дающие реальную возможность исполнения судебного акта в будущем.

В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав взыскателя, законным интересам которого уже нанесен урон неисполнением должником своих обязательств.

В силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания экстраординарных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, лежит на заявителе.

Разрешая заявленные требования суд, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что имеются основания для предоставления должнику отсрочки исполнения судебного решения сроком на 1 год, поскольку это будет способствовать скорейшему исполнению судебного акта и будет отвечать интересам взыскателя.

В то же время суд принимает доводы ФИО1 о наличии у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, ее род занятий, ее доход, сведения о погашении после вступления в законную силу решения суда части долга, предложенные условия предоставления рассрочки, согласно которым оплата производиться ежемесячно по 17 000 руб. в течение года, что не повлечет необоснованное ограничение прав взыскателя, суд приходит к выводу о возможности предоставления заявителю рассрочки исполнения решения суда в размере 363 418,69 рублей и расходов по госпошлине в размере 8 608 руб. на условиях оплаты в течение года по 17 000 руб. ежемесячно по графику:

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-6 495, 31 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 рассрочку исполнения решения Свердловского районного суда <адрес> от 05.12.2022г. по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> банка ПАО <данные изъяты> с апелляционным определением <адрес>вого суда от 20.06.2023г. в части взыскания задолженности в размере 184 887 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 608 руб. по графику на следующих условиях:

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-17000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ-6 495, 31 руб.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья. Подпись.

Копия верна

Судья                                                                                     ФИО5