Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-515/2023 от 27.10.2023

Дело № 1-515/2023                                                                        УИД: 58RS0027-01-2023-004293-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       30 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Азизовой Д.З.,

с участием государственного обвинителя Перфилова А.В.,

подсудимого Маньшина Р.Х.,

защитника Миронова И.А.,

представителя потерпевшего ...» Аленкиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маньшина Романа Халиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, регистрации и места жительства не имеющего, несудимого, содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 12 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Маньшин Р.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Маньшин Р.Х. 22 июня 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на территории строящегося объекта по адресу: <адрес>, заведомо зная, что в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке вышеуказанного объекта, находятся электроинструменты, принадлежащие ФИО2, зная местонахождение ключа от строительного вагончика, решил тайно похитить электроинструменты.

Маньшин Р.Х., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22 июня 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, находясь на территории строящегося объекта по адресу: <адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к строительному вагончику, предназначенному для хранения электроинструментов и оборудования, достал из-под вагончика ключ, которым открыл навесной замок на двери строительного вагончика, после чего проник в вагончик, откуда взял принадлежащую ФИО2 дисковую пилу марки «Stanley» модели «SC16», стоимостью 4 761 рубль 00 копеек, и, положив ее в находящийся при нем рюкзак, вышел из строительного вагончика, тем самым тайно похитив.

После чего Маньшин Р.Х. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО2 имущественный ущерб на сумму 4 761 рубль 00 копеек.

Маньшин Р.Х. 28 июля 2023 года в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте в г. Пензе в компании с ФИО15, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 ноября 2023 года, предложил последнему совместно с ним совершить хищение продуктов питания и алкогольной продукции из магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>. На предложение Маньшина Р.Х. ФИО15 ответил согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом роли в совершаемом преступлении. Согласно достигнутой договоренности, ФИО15 и Маньшин Р.Х. должны были прийти в торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, где совместно набрать продукты питания и алкогольные напитки, которые сложить в находящийся у Маньшина Р.Х. рюкзак, после чего совместно выйти из торгового зала, не оплатив товары.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО15 и Маньшин Р.Х. 28 июля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 09 минут, с целью тайного хищения чужого имущества пришли в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в торговом зале, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя каждый согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, совместными действиями взяли с полок и стеллажей с открытой выкладкой товаров принадлежащие ...» одну бутылку спиртного напитка «Джони Волмер Спайс Базе Он Виски», 0,5 л., 35%, стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС, одну бутылку спиртного напитка «Джони Волмер Эпл Базе Он Виски», 0,5 л., 35%, стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС, один батон нарезной, изготовленный ... массой 400 г., стоимостью 27 рублей 88 копеек без учета НДС, одну упаковку ореховой смеси марки «Орехомания» «Сила природы микс», массой 166 г., стоимостью 140 рублей 83 копейки без учета НДС, одну щуку вяленую, массой 0,940 г., стоимостью 390 рублей 91 копейка без учета НДС за килограмм, а всего на сумму 367 рублей 46 копеек без учета НДС, две упаковки сыра «Дружба» марки «Радость вкуса», 90 г, 50%, стоимостью 39 рублей 36 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 78 рублей 72 копейки без учета НДС, две упаковки сыра (слайсы) марки «Сыробогатов», 130 г., 45%, стоимостью 54 рубля 15 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 108 рублей 30 копеек без учета НДС, два контейнера с салатом «Закусочный» марки «Остров Изобилия», 200 г., стоимостью 54 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 108 рублей 50 копеек без учета НДС, три вакуумные упаковки с сырокопченой колбасой марки «Папа может» «Экстра», 100 г., стоимостью 73 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 219 рублей 00 копеек без учета НДС, одну вакуумную упаковку с крыльями куриными копчеными марки «Акашево», массой 0,296 г., стоимостью 253 рубля 64 копейки без учета НДС за килограмм, а всего на сумму 75 рублей 08 копеек без учета НДС, два флакона аэрозольного дезодоранта марки «Акс» «Кожа и печеньки», стоимостью 255 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 510 рублей 52 копейки без учета НДС, два хот-дога с сосиской и кетчупом «Кристалл», массой 170 г каждый, стоимостью 40 рублей 73 копейки без учета НДС за единицу, а всего на сумму 81 рубль 46 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ...» на общую сумму 2 292 рубля 75 копеек, которые Маньшин Р.Х. и ФИО15 совместно сложили в находящийся у ФИО4 рюкзак, после чего, не оплатив товар, прошли через кассовую зону к выходу из магазина, тем самым тайно похитили вышеуказанный товар, которым распорядились по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб на общую сумму 2 292 рубля 75 коп.

Подсудимый Маньшин Р.Х. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что 22 июня 2023 года он находился на территории строящегося объекта по адресу: <адрес>, стр. 6, где подрабатывал слесарем. Когда его рабочий день подходил к концу, он решил украсть какой-нибудь инструмент из строительного вагончика и больше не приходить на данный объект. Он знал, что инструменты, используемые при строительстве, хранятся в бытовке, дверь в которую закрывается на навесной замок, ключ от которого хранится под бытовкой. Ранее он уже был в бытовке, откуда брал необходимые для работы инструменты. Доступ в бытовку имелся у каждого из работников строительной площадки, в том числе и у него. 22 июня 2023 года в 16 часов он прошел к бытовке, открыл навесной замок ключом, который достал из-под бытовки и прошел в помещение бытовки. Оглядевшись, он выбрал дисковую пилу марки «Stanley», после чего взял ее и спрятал в находящийся при нем рюкзак. С рюкзаком, в котором находилась похищенная им дисковая пила, он вышел из бытовки, закрыл дверь на навесной замок и положил ключ от замка на место – под бытовку справа от входной двери. После этого он ушел с территории стройки. Уйдя с объекта, он пошел в комиссионный магазин «...» по адресу: <адрес>, где, предоставив приемщику свой паспорт, он заложил дисковую пилу марки «Stanley» за 3000 рублей. Выкупать пилу и возвращать ее владельцу он не собирался. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

28 июля 2023 года он предложил ФИО15 совместно с ним украсть алкоголь и продукты в качестве закуски из торгового зала магазина «...» по адресу: <адрес>, на что последний согласился. Они договорились спрятать алкоголь и продукты в его рюкзак. Примерно в 15 часов они пришли в магазин «...» по адресу: <адрес>, где он и ФИО15 разошлись в разные отделы магазина. ФИО15 отправился к стеллажам с алкоголем, чтобы украсть несколько бутылок, а он пошел к стеллажам с продуктами. Он прошелся по торговому залу и взял с целью кражи упаковку батона, одну щуку вяленую, четыре упаковки плавленого сыра, два контейнера с салатом, три упаковки нарезной колбасы, упаковку куриных копченых крылышек. Все это он спрятал в свой рюкзак. Далее, встретившись с ФИО15, он положил ему в рюкзак две бутылки виски. Затем он взял два хот-дога также с целью кражи и они с ФИО15 прошлись по торговому залу, решая, что им еще нужно украсть. Хот-доги он передал ФИО15, чтобы он спрятал их к нему в последующем в рюкзак. Они с ФИО15 прошли к стеллажу с орехами, откуда он взял одну упаковку ореховой смеси. После этого они прошли к стеллажу с бытовой химией, откуда он взял два дезодоранта, которые также передал ФИО15, чтобы он их спрятал к нему в рюкзак. После этого они с ФИО15 отошли в торговом зале дальше от посетителей, и он развернулся к нему спиной, на которой был рюкзак, а ФИО15 положил к нему в рюкзак два хот-дога, упаковку ореховой смеси и два дезодоранта. После этого они с ФИО15 пошли на выход, рюкзак с похищенным находился у него. Он шел спереди, а ФИО15 шел немного позади него. Они с ФИО15 прошли кассовую зону и не оплатили товары. В последующем ФИО15 задержали сотрудники магазина, а он вышел из магазина и ушел.

Из протокола проверки показаний на месте от 30 июля 2023 года следует, что Маньшин Р.Х. подтвердил ранее данные им показания и указал на стеллажи в магазине «...», расположенного по адресу: <адрес> с которых он 28 июля 2023 года совместного с ФИО15 похитил товар (том № 1 л.д. 77-84).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 12 сентября 2023 года Маньшин Р.Х. подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный на территории строящегося жилого комплекса по адресу: <адрес> где 22 июня 2023 года находилась бытовка, из которой он похитил дисковую пилу марки «Stanley», а также на комиссионный магазин «...» по адресу: <адрес>, <адрес>, куда он 22 июня 2023 года заложил похищенную им дисковую пилу марки «Stanley» (том № 1 л.д. 233-238).

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний потерпевшего ФИО2 следует, что он является ИП в сфере строительства. Между ним как индивидуальным предпринимателем и ...» заключен договор субподряда, по которому он и его работники осуществляют строительные работы на объекте по адресу: <адрес> Для хранения инструментов и строительных материалов на территории объекта оборудован строительный вагончик. Входная дверь вагончика закрывалась на навесной замок, ключ от которого хранился в углу вагончика с наружной стороны. 06 июня 2023 года он, как физическое лицо, приобрел дисковую пилу марки «Stanley SC16» за 5 200 рублей. С момента покупки дисковая пила хранилась в строительном вагончике. С 22 июня 2023 года Маньшин Р.Х. трудоустроился слесарем на строительный объект. На следующий день Маньшин Р.Х. на работу не вышел. 02 августа 2023 года он обнаружил отсутствие вышеуказанной дисковой пилы в строительном вагончике. С экспертной оценкой стоимости похищенной пилы в 4 761 рубль согласен (том № 1 л.д. 199-201).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний представителя потерпевшего ...» ФИО3 следует, что 28 июля 2023 года в 15 часов к ней обратилась ФИО8, от которой ей стало известно, что она, находясь в торговом зале магазина по адресу: <адрес> обратила внимание на двух молодых людей, заподозрив их в краже товаров. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения в реальном времени и заметила, что мужчины взяли товары, которые в последующем поместили в рюкзак одного из них. Увидев, что они пошли на выход, ФИО8 отправилась за ними, чтобы задержать их с похищенным. Задержать удалось одного из молодых людей – ФИО15 Второй молодой человек, которого, как впоследствии выяснилось, зовут Маньшин Р.Х., вышел из магазина с похищенным имуществом, принадлежащим ...». Ею проведена инвентаризация и подготовлена справка о стоимости похищенных товаров, по которым ФИО15 и Маньшин Р.Х. 28 июля 2023 года похитили следующие товары: одну бутылку спиртного напитка «Джони Волмер Спайс Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС; одну бутылку спиртного напитка спиртного напитка «Джони Волмер Эпл Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС; один батон нарезной, изготовленный ... массой 400 г стоимостью 27 рублей 88 копеек без учета НДС; одну щуку вяленую массой 0,940 г стоимостью 367 рублей 46 копеек без учета НДС; две упаковки сыра «Дружба» марки «Радость вкуса» массой 90 г каждая жирностью 50% стоимостью за упаковку 39 рублей 36 копеек без учета НДС, стоимостью за две упаковки 78 рублей 72 копейки без учета НДС; две упаковки сыра (слайсы) марки «Сыробогатов» массой 130 г каждая жирностью 45% стоимостью за упаковку 54 рубля 15 копеек без учета НДС, стоимостью за две упаковки 108 рублей 30 копеек без учета НДС; два контейнера салата закусочного «Остров Изобилия» массой 200 г каждый стоимостью за контейнер 54 рубля 25 копеек без учета НДС, стоимостью за два контейнера 108 рублей 50 копеек без учета НДС; три вакуумные упаковки с нарезкой сырокопченой колбасы марки «Папа может» «Экстра» массой 100 г каждая стоимостью за упаковку 73 рубля 00 копеек без учета НДС, стоимостью за три упаковки 219 рублей 00 копеек без учета НДС; одну вакуумную упаковку с крыльями куриными копчеными «Акашево» массой 0,296 г стоимостью 75 рублей 08 копеек без учета НДС; одну упаковку ореховой смеси марки «Орехомания» «Сила природы микс» массой 166 г стоимостью 140 рублей 83 копейки без учета НДС; два аэрозольных дезодоранта марки «Акс» «Кожа и печеньки» объемом 150 мл каждый стоимостью за один дезодорант 255 рублей 26 копеек без учета НДС, стоимостью за два дезодоранта 510 рублей 52 копейки без учета НДС; два хот-дога с сосиской и кетчупом «Кристалл» массой 170 г каждый стоимостью за один хот-дог 40 рублей 73 копейки, стоимостью за два хот-дога 81 рубль 46 копеек без учета НДС. Всего ФИО15 и ФИО4 похитили имущества, принадлежащего ...», на общую сумму 2292 рубля 75 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 55-57).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО8 следует, что она трудоустроена в магазине «...» по адресу: <адрес> в должности заместителя управляющего магазина. 28 июля 2023 года в 15 часов 15 минут она, находясь в торговом зале магазина, обратила внимание на двух молодых людей - они подозрительно себя вели, набирали товары и не спешили идти на кассу для оплаты. Она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и проследить за действиями молодых людей. Она увидела, что мужчины взяли товары, которые в последующем прятали в рюкзак одного из них. Увидев, что они пошли на выход, она отправилась за ними, чтобы задержать их с похищенным. Оба молодых человека уже прошли за кассовую зону, не оплатив ни один товар. Молодой человек с рюкзаком шел впереди, другой молодой человек шел позади него. Она крикнула «Стой!», остановился лишь молодей человек, шедший сзади, а молодой человек с рюкзаком, не оборачиваясь, вышел из магазина, она за ним не выходила на улицу и остановить не пыталась. Остановившегося молодого человека она остановила и попросила выдать похищенное, но у него товаров магазина не оказалось, они были только в рюкзаке вышедшего из магазина молодого человека (том № л.д. 65-68).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает продавцом-консультантом у ИП ФИО10 в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес>. 22 июня 2023 года в комиссионный магазин «... по адресу: <адрес> закладывался товар - дисковая пила «STANLEY SC16» сер. № за 3000 рублей. Данный товар заложил согласно данным из договора комиссии № от 22 июня 2023 года Маньшин Р.Х. Заложенная дисковая пила продана 25 июня 2023 года (том № 1 л.д. 204-205).

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО2 от 02 августа 2023 года, в котором он просит привлечь в уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с конца июня 2023 года по 02 августа 2023 года похитило принадлежащую ему циркулярную пилу марки «Стенли» из бытового помещения по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 170);

- Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2023 года и фототаблицей к нему (том № л.д.179-183), согласно которым осмотрено помещение строительного вагончика по адресу: <адрес> зафиксировано отсутствие дисковой пилы марки «Stanley» модели «SC16»;

- Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2023 года и фототаблицей к нему (том № 1 л.д. 184-189), согласно которому было осмотрено помещение комиссионного магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра были изъяты договор комиссии № от 22 июня 2023 года и товарный чек № от 25 июня 2023 года;

- Явкой с повинной (заявлением) Маньшина Р.Х. от 02 августа 2023 года (том № 1 л.д. 192), в которой Маньшин Р.Х. добровольно изложил обстоятельства совершенного им 22 июня 2023 года хищения дисковой пилы марки «Stanley» из бытового помещения, расположенного на территории строящегося жилого комплекса по адресу: <адрес>

- Протоколом осмотра документов от 02 октября 2023 года, фототаблицей к нему постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том № л.д. 29-34), согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств гарантийный талон и инструкция по использованию дисковой пилы марки «Stanley» модели «SC16»;

- Заключением эксперта № от 02 октября 2023 года (том № 2 л.д. 4-5), согласно которому среднерыночная стоимость с учетом износа дисковой пилы марки «Stanley» модель «SC16» при условии технической исправности и отсутствия повреждений механического характера на период с 20 июня 2023 года по 22 июня 2023 года составляет 4 761 рубль 00 коп.;

- Заявлением ФИО3 от 28 июля 2023 года (том № л.д. 10), в котором она просит провести проверку в отношении неизвестных лиц, которые 28 июля 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут из торгового зала магазина «...» по адресу: <адрес> совершили хищение товара, пройдя кассовый терминал, не оплатив за товар, чем причинили ущерб ...» на общую сумму 2 292 рубля 75 копеек без учета НДС.

- Протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2023 года и фототаблицей к нему (том № 1 л.д. 33-41), согласно которым осмотрен торговый зал магазина «...» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано отсутствие товаров, принадлежащих ...», изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения;

- Явкой с повинной (заявлением) Маньшина Р.Х. от 29 июля 2023 года (том № 1 л.д. 47), в которой Маньшин Р.Х. добровольно изложил обстоятельства совершенного им 28 июля 2023 года совместно с ФИО15 хищения товаров из торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>

- Протоколом осмотра видеозаписи от 10 октября 2023 года (том № 1 л.д. 141-151), фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно которым с участием обвиняемого Маньшина Р.Х. осмотрен, а затем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» по адресу: <адрес> за 28 июля 2023 года. Маньшин Р.Х. пояснил, что молодым человеком, изображенным на видеозаписи, является ФИО15, а также то, что на видеозаписи изображено как ФИО15 28 июля 2023 года, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, взял с целью кражи с полки стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки виски, которые в последующем передал ему (Маньшину Р.Х.) и он спрятал их в рюкзак. В ходе просмотра второй видеозаписи обвиняемый Маньшин Р.Х. пояснил, что молодым человеком №, изображенным на видеозаписи, является он, а молодым человеком № является ФИО15 Также обвиняемый Маньшин Р.Х. пояснил, что на видеозаписи изображено как он 28 июля 2023 года, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, взял с целью кражи с полок стеллажей три упаковки нарезной колбасы, упаковку копченых куриных крыльев, две упаковки плавленого сыра одной марки и две упаковки плавленого сыра другой марки, щуку вяленую, а после того, как в помещение торгового зала зашел ФИО15, он (Маньшин Р.Х.) подошел к нему, спрятав взятые им товары в рюкзак, а также взял у ФИО15 и спрятал в рюкзак две бутылки алкоголя и батон, после чего взял с полки стеллажа и спрятал в рюкзак два контейнера с салатом. Обвиняемый Маньшин Р.Х. пояснил, что при просмотре видеозаписи он вспомнил, батон взял и передал ему ФИО15, и что в ходе допроса в качестве подозреваемого он ошибочно показал, что взял батон с полки стеллажа. В ходе просмотра третьей видеозаписи обвиняемый Маньшин Р.Х. пояснил, что молодым человеком №, изображенным на видеозаписи, является ФИО15, а молодым человеком № является он. Также обвиняемый Маньшин Р.Х. пояснил, что на видеозаписи изображено как он 28 июля 2023 года, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес> взял с целью кражи с полки холодильника два хот-дога, после чего ФИО15 взял с полки стеллажа упаковку ореховой смеси, затем он (Маньшин Р.Х.) передал ФИО15 два хот-дога и они прошли к стеллажу с бытовой химией, с полки которого он (Маньшин Р.Х.) взял два дезодоранта. После этого он (Маньшин Р.Х.) развернулся к ФИО15 спиной, чтобы тот спрятал хот-доги, упаковку ореховой смеси и два дезодоранта. Обвиняемый Маньшин Р.Х. пояснил, что после того, как ФИО15 спрятал указанные товары в его рюкзак, они прошли на выход из магазина, пройдя за кассовую зону и не оплатив товары.

- Актом инвентаризации от 28 июля 2023 года, согласно которому в ходе проведенной инвентаризации товаров, находившихся в магазине «...» по адресу: <адрес> выявлена недостача принадлежащих ...» товаров:- одной бутылки спиртного напитка «Джони Волмер Спайс Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС; одной бутылки спиртного напитка спиртного напитка «Джони Волмер Эпл Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС; одного батона нарезного, изготовленного ... массой 400 г стоимостью 27 рублей 88 копеек без учета НДС; одной щуки вяленой массой 0,940 г стоимостью 367 рублей 46 копеек без учета НДС; двух упаковок сыра «Дружба» марки «Радость вкуса» массой 90 г каждая жирностью 50% стоимостью за упаковку 39 рублей 36 копеек без учета НДС, стоимостью за две упаковки 78 рублей 72 копейки без учета НДС;

    - двух упаковок сыра (слайсы) марки «Сыробогатов» массой 130 г каждая жирностью 45% стоимостью за упаковку 54 рубля 15 копеек без учета НДС, стоимостью за две упаковки 108 рублей 30 копеек без учета НДС; двух контейнеров салата закусочного «Остров Изобилия» массой 200 г каждый стоимостью за контейнер 54 рубля 25 копеек без учета НДС, стоимостью за два контейнера 108 рублей 50 копеек без учета НДС; трех вакуумных упаковок с нарезкой сырокопченой колбасы марки «Папа может» «Экстра» массой 100 г каждая стоимостью за упаковку 73 рубля 00 копеек без учета НДС, стоимостью за три упаковки 219 рублей 00 копеек без учета НДС; одной вакуумной упаковки с крыльями куриными копчеными «Акашево» массой 0,296 г стоимостью 75 рублей 08 копеек без учета НДС; одной упаковки ореховой смеси марки «Орехомания» «Сила природы микс» массой 166 г стоимостью 140 рублей 83 копейки без учета НДС; двух аэрозольных дезодорантов марки «Акс» «Кожа и печеньки» объемом 150 мл каждый стоимостью за один дезодорант 255 рублей 26 копеек без учета НДС, стоимостью за два дезодоранта 510 рублей 52 копейки без учета НДС; двух хот-догов с сосиской и кетчупом «Кристалл» массой 170 г каждый стоимостью за один хот-дог 40 рублей 73 копейки, стоимостью за два хот-дога 81 рубль 46 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 13);

- Справкой о стоимости похищенных товаров без НДС от 28 июля 2023 года в магазине «...» по адресу: <адрес>, согласно которой: стоимость одной бутылки спиртного напитка «Джони Волмер Спайс Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% составляет 287 рублей 50 копеек без учета НДС; стоимость одной бутылки спиртного напитка спиртного напитка «Джони Волмер Эпл Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% составляет 287 рублей 50 копеек без учета НДС; стоимость одного батона нарезного, изготовленного ... массой 400 г составляет 27 рублей 88 копеек без учета НДС; стоимость одной щуки вяленой массой 0,940 г составляет 367 рублей 46 копеек без учета НДС; стоимость упаковки сыра «Дружба» марки «Радость вкуса» массой 90 г жирностью 50% составляет 39 рублей 36 копеек без учета НДС, а стоимость двух упаковок составляет 78 рублей 72 копейки без учета НДС; стоимость упаковки сыра (слайсы) марки «Сыробогатов» массой 130 г жирностью 45% составляет 54 рубля 15 копеек без учета НДС, а стоимость двух упаковок составляет 108 рублей 30 копеек без учета НДС; стоимость контейнера салата закусочного «Остров Изобилия» массой 200 г составляет 54 рубля 25 копеек без учета НДС, а стоимость двух контейнеров составляет 108 рублей 50 копеек без учета НДС; стоимость вакуумной упаковки с нарезкой сырокопченой колбасы марки «Папа может» «Экстра» массой 100 г составляет 73 рубля 00 копеек без учета НДС, а стоимость трех упаковок составляет 219 рублей 00 копеек без учета НДС; стоимость одной вакуумной упаковки с крыльями куриными копчеными «Акашево» массой 0,296 г составляет 75 рублей 08 копеек без учета НДС; стоимость одной упаковки ореховой смеси марки «Орехомания» «Сила природы микс» массой 166 г составляет 140 рублей 83 копейки без учета НДС; стоимость аэрозольного дезодоранта марки «Акс» «Кожа и печеньки» объемом 150 мл составляет 255 рублей 26 копеек без учета НДС, а стоимость двух дезодорантов составляет 510 рублей 52 копейки без учета НДС; стоимость хот-дога с сосиской и кетчупом «Кристалл» массой 170 г составляет 40 рублей 73 копейки без учета НДС, а стоимость двух хот-догов составляет 81 рубль 46 копеек без учета НДС (том № л.д. 14);

-Товарной накладной № от 28 июля 2023 года, согласно которой ИП ФИО11 поставила ...» 2 хот-дога с сосиской и кетчупом «Кристалл», стоимостью 40 рублей 73 копейки без учета НДС за единицу, а всего на сумму 81 рублю 46 копеек без учета НДС (том № л.д. 15-16);

- Товарной накладной № от 09 июня 2023 года, согласно которой ...» поставило ...» 12 упаковок ореховой смеси марки «Орехомания» «Сила природы микс» «Орехомания», стоимостью 140 рублей 83 копейки без учета НДС за единицу (том № л.д. 17-19);

- Товарной накладной № от 28 июня 2023 года, согласно которой ИП ФИО12 поставил ...» 18 флаконов аэрозольного дезодоранта марки «Акс» «Кожа и печеньки», стоимостью 255 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу, а всего на общую сумму 4 594 рубля 65 копеек без учета НДС (том № л.д. 20-21);

- Товарной накладной № от 19 июля 2023 года, согласно которой ИП ФИО13 поставил ...» 2,80 кг щуки вяленой стоимостью 390 рублей 91 копейка без учета за кг. (том № л.д. 22);

- Товарной накладной № от 24 апреля 2023 года, согласно которой ...» поставило ...» 6 бутылок спиртного напитка «Джони Волмер Спайс Базе Он Виски», объемом 0,5 л., крепостью 35%, стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 1 725 рублей 00 копеек без учета НДС, и 6 бутылок спиртного напитка спиртного напитка «Джони Волмер Эпл Базе Он Виски» объемом 0,5 л крепостью 35% стоимостью 287 рублей 50 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 1 725 рублей 00 копеек без учета НДС (том № л.д. 23-24);

- Товарной накладной № от 27 июля 2023, согласно которой ...» поставило ...» 35 батонов нарезных, изготовленных ..., массой 400 г стоимостью 27 рублей 88 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 975 рублей 86 копеек без учета НДС (том № л.д. 25);

- Товарной накладной № от 25.07.2023, согласно которой ...» поставило ООО «Скидкино» 14 вакуумных упаковок с сырокопченой колбасой марки «Папа может» «Экстра», массой 100 г, стоимостью 73 рубля 00 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 1 022 рубля 00 копеек без учета НДС, и 30 упаковок сыра «Дружба» марки «Радость вкуса», массой 90 г., жирностью 50%, стоимостью 39 рублей 36 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 1 180 рублей 91 копейка без учета НДС (том № л.д. 26-27);

- Товарной накладной № от 21 июля 2023 года, согласно которой ИП ФИО14 поставила ...» 12 упаковок сыра (слайсы) марки «Сыробогатов», массой 130 г, жирностью 45%, стоимостью 54 рубля 15 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 649 рублей 85 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 28);

- Товарной накладной № от 15 июля 2023 года, согласно которой ...» поставило ...» 3 контейнера с салатом «Закусочный» «Остров Изобилия», массой 200 г., стоимостью 54 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу, а всего на сумму 162 рубля 75 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 29-30);

- Товарной накладной № от 22 июля 2023 года, согласно которой ...» поставило ...» 1,30 кг крыльев куриных копченых «Акашево» стоимостью 253 рубля 64 копейки за кг, а всего на сумму 329 рублей 73 копейки без учета НДС (том № 1 л.д. 31-32).

В своей речи государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Маньшина Р.Х. по факту кражи имущества ФИО2 с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого Маньшина Р.Х. доказанной и квалифицирует его действия по факту кражи продуктов питания, принадлежащих ...», по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Маньшин Р.Х. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 ноября 2023 года, действуя умышленно, тайно, неочевидно для сотрудников и посетителей магазина, совершили хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «...», причинив потерпевшему материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимым Маньшиным Р.Х. и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 ноября 2023 года, была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества продуктов питания из магазина «... о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение вышеуказанных лиц в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом их действий, направленность действий на достижение общего преступного результата – незаконного завладения чужим имуществом, при этом каждый из вышеуказанных лиц выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Кроме того, соглашаясь с государственным обвинителем, а также учитывая, что Маньшин Р.Х., как работник, имел доступ в строительный вагончик, где хранились инструменты, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, суд считает необходимым переквалифицировать действия Маньшина Р.Х. по факту кражи имущества ФИО2 с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Маньшин Р.Х., действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершил хищение дисковой пилы, принадлежащей потерпевшему.

При совершении каждого из преступлений подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Изъяв чужое имущество, подсудимые распорядились им по своему усмотрению, поэтому преступления являются оконченными.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Маньшин Р.Х. не судим, совершил умышленные преступления, отнесенные к категории средней и небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого Маньшина Р.Х. обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей, полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное добровольное возмещение имущественного ущерба ...

Суд не признает явки с повинной в качестве смягчающих обстоятельств, поскольку до задержания Маньшина Р.Х. у правоохранительных органов имелась информация о его причастности к совершению преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, суд приходит к убеждению, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания Маньшину Р.Х. по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы. При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При назначении подсудимому наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «а». ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую.

Окончательное наказание Маньшину Р.Х. суд полагает назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил ч.2 ст. 69 УК РФ, а также положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, учитывая имеющиеся у Маньшина Р.Х. смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Маньшина Р.Х. может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Производство по гражданскому иску представителя ...» Аленкиной Ю.Ю. о взыскании компенсации материального ущерба подлежит прекращению в связи с полным добровольным возмещением материального ущерба до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маньшина Романа Халиловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Маньшину Роману Халиловичу наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать место жительства в ночное время (с 22 часов до 06 часов следующего дня), за исключением случаев обращения в медицинские учреждения или выполнения трудовых обязанностей, а также возместить ущерб потерпевшему ФИО2 по настоящему уголовному делу в течении 3 месяцев со дня постановки на учет в данном органе.

Меру пресечения Маньшину Р.Х. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Маньшина Романа Халиловича в пользу ФИО2 в счет компенсации материального ущерба 4 761 рубль 00 коп.

Производство по гражданскому иску представителя ...» ФИО3 о взыскании компенсации материального ущерба прекратить.

Вещественные доказательства – гарантийный талон, инструкцию, договор комиссии, DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Пензы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: