Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3936/2022 ~ М-3552/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-3936/2022

УИД 24RS0002-01-2022-004925-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                                                               г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.

при секретаре Рудаковой А.В.,

с участием ответчиков Шубкина А.Н. и Калинина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» к Шубкиной Елене Николаевне, Шубкину Алексею Николаевичу, Калинину Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Центр управления МКД» обратилось к Шубкиной Е.Н., Шубкину А.Н., Калинину А.П. с исковыми требованиями о солидарном взыскании задолженности за жилищные услуги за период с ноября 2017 г. по    март 2019 г. в сумме 31053,78 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 33051,97 руб. и взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2123,17 руб. Исковые требования мотивированы тем, что    ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора социального найма № 106 от 16.02.2003 г. и ордера № 113 от 24.08.1977 г., в связи с чем истцом на имя    ответчиков открыт финансово-лицевой счет    и производится     расчет    по оплате    жилищных услуг. В период с ноября 2017 г. по март 2019 г. ответчики не    производили    оплату жилищных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 31053,78 руб. Судебные приказы     № 2-4860 от 20.11.2018 г. и № 2-5778 от 27.12.2019 г.    о взыскании задолженность за данный период были отменены     определениями суда от 04.07.2022 г. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ    в связи с несвоевременной оплатой     ответчиками жилищных услуг       подлежат взысканию пени по состоянию на 27 сентября 2022 г. в сумме 33051,97 руб. (л.д. 3).

    Определением суда от 10 октября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен КУМИ администрации г. Ачинска (л.д. 2).

    В судебное заседание    представитель ООО УК «Центр управления МКД» не явился, о времени и месте рассмотрения    дела извещен надлежащим образом (л.д. 133), представитель по доверенности (л.д. 64) Артеменко А.А. ходатайствовала о      рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 152).

    Ответчик Шубкин А.Н. с исковыми требованиями не согласился, пояснил о том, что квартира    по адресу <адрес> была предоставлена по месту работы его родителям.    Ответчик    Шубкина Е.Н. является его сестрой,     он проживал в спорном жилом помещении до 1998 г. После смерти родителей     договор социального найма был заключен с Шубкиной Е.Н., которая фактически проживает в данной квартире с несовершеннолетними детьми. Шубкин А.Н. пояснил,    что решением суда от 19.08.2020 г. он признан утратившим право пользования данным жилым помещением,       при рассмотрении данного дела было доказано    Шубкиной Е.Н., что     его вещей к квартире нет,     после освобождения    из мест лишения свободы он в квартиру не вселялся.     В связи с этим Шубкин    А.Н. просил в требованиях к нему отказать, поскольку в спорный период он     жилищными услугами в данной квартире не пользовался, в связи и с чем не должен нести расходы по их оплате.

    Ответчик    Калинин    А.П. с исковыми требованиями не согласился, пояснил о том что после достижения совершеннолетия в      спорной квартире не проживает фактически с 2016 г., снят с регистрационного учета в данной квартире в апреле 2022 г. Фактически в спорный период в квартире    проживала и продолжает проживать в настоящее время    Шубкина Е.Н. с несовершеннолетними детьми. Ответчик    Калинин А.П. пояснил, что он был вселен и проживал в спорной квартире как член семьи нанимателя. По месту     работы      из     его заработной платы    производилось удержание     задолженности по    жилищно-коммунальным услугами за спорный период, но доказательств этому он     представить не может.

    Ответчик Шубкина Е.Н. и представитель третьего лица    КУМИ администрации г. Ачинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены     надлежащим образом (л.д. 133, 150, 152), причины неявки не сообщили, отзыва на исковое заявление суду не представили.

    На основании ст. 167 ГПК РФ    суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных     о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, получившего услуги, оплатить их.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

       Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п.1).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (п. 4).

Материалами дела подтверждается, что на основании договора № 106 социального найма жилого помещения от 16.05.2003 г. жилое помещение по адресу <адрес> общей площадь 59,4 кв.м. предоставлено     Шубкиной    Елене Николаевне. В качестве члена семьи    в договоре указан Шубкин А.П. – сын (л.д. 147-148).

Протоколом    внеочередного общего собрания     собственников помещений в многоквартирном    жилом <адрес> выбран способ управления - управляющей организацией и утвержден     договор управления с ООО «Сибирь» (л.д. 12-16).

20 мая 2015 г. между    ООО УК «Сибирь» и    собственниками жилого дома по адресу <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом    (л.д. 5-11), согласно которому управляющая организация    обязалась по заданию Собственника    оказывать    услуги по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества    многоквартирного дома, а также     иные услуги указанные в договоре, а собственники обязуются оплатить эти услуги (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 3.2 Договора управления     собственник    обязан    осуществлять оплату работ и услуг, предусмотренных данным договором в полном объеме и в установленные сроки в соответствии с п. 4 настоящего договора.

Решением № 15 единственного участника ООО «Енисей» от 04.06.2018 г. (л.д. 29)    принято решение об изменении фирменного наименовании     Общества    на    ООО УК «Центр управления МКД»,    внесение изменений в ЕГРЮЛ подтверждается выпиской (л.д. 25).

Представленной в материалы дела лицензией (л.д.     26-27) подтверждается    право ООО УК «Центр управления МКД»    на    осуществление    предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Выпиской из домовой книги (л.д. 4) и    формами 1 П (л.д. 73-76, 78-80) подтверждается, что в жилом помещении     по адресу    <адрес>     зарегистрированы:      ответственное лицо Шубкина    Елена    Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.02.1996 г.; ее сыновья       Муслимов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,    Муслимов В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., также    с 10.11.1998 г. по 07.04.2022 г. состоял      на регистрационном учете по месту жительства сын нанимателя - Калини    Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также      состоял на регистрационном учете    брат нанимателя    Шубкин    Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 03.06.2003 г. по 29.09.2020 г.

     Согласно решению Ачинского городского суда от 19.08.2020 г. (л.д. 127-128) Шубкин Алексей Николаевич признан утратившим    право пользования жилым помещением, расположенным по адресу   <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу 29.09.2020 г.

Из    решения суда также установлено, что ответчик Шубкин А.Н. выехал из жилого помещения <адрес>      добровольно в 2003 г., его вещей в данном помещении никогда не было. В силу ст. 61 ГПК РФ     данное решение суда имеет    преюдициальное значение.

Согласно представленной     истцом в материалы дела истории    начисления    платежей        за жилищные услуги в жилом помещении по адресу <адрес>        за период с    ноября 2017 г. по    март 2019 г.     размер     начислений составил 31053,78 руб., при этом платежей за данный период не поступало (л.д. 17-18).

Судебным приказом    20 ноября 2018 г. № 24860/2018 в солидарном порядке    с Шубкиной Е.Н., Калинина А.П., Шубкина А.Н. в пользу    ООО УК «Центр управления МКД»    взыскана задолженность    по оплате жилищных услуг за период с     ноября 2017 г. по    июнь 2018 г. в сумме 14060,61 руб.; пени по состоянию на 27.07.2018 г. в размере 533,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 291,89 руб. (л.д. 108).

Определением    мирового судьи от 04 июля 2022 г. (л.д. 110) судебный приказ     № 2-4860/2018 от 20.11.2018 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника Калинина А.П.     об исполнении    судебного приказа (л.д. 109).

Из сообщений ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д. 81, 85, 89) установлено, что по    исполнительным производствам    № 67326/22/24016-ИП, № 67328/22/24016-ИП, № 67325/22/24016-ИП, возбужденным на основании судебного приказа № 2-4860, с должников     Шубкиной Е.Н., Шубкина А.Н., Клинина А.П. взысканий не производилось, исполнительные производства окончены в связи с отменой судебного приказа.

Также судебным приказом от № 2-5778/2019 от 27.12.2019 г.    в солидарном порядке    с Шубкиной Е.Н., Калинина А.П., Шубкина А.Н. в пользу    ООО УК «Центр управления МКД»    взыскана задолженность    по оплате жилищных услуг за период с     июля 2018 г. по     март 2019 г. в сумме 16993,17 руб.; пени по состоянию на 27.10.2019 г. в размере 2148,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 382,84 руб. (л.д. 112).

Определением суда от 04 июля 2022 г. (л.д. 114)     судебный приказ    № 2-5778/2019 от 27.12.2019 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника Калинина А.П.

В соответствии с    сообщением ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д. 93, 97, 101) установлено, что по    исполнительным производствам    № 67332/22/24016-ИП, № 67329/22/24016-ИП, № 67331/22/24016-ИП, возбужденным на основании судебного приказа № 2-5778,      с должников     Шубкиной Е.Н., Шубкина А.Н., Клинина А.П. взысканий не производилось, исполнительные производства окончены в связи с отменой судебного приказа.

В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что     задолженность     по жилищным услугам      за жилое помещение, находящееся у     ответчиков в пользовании на основании договора социального найма в период с ноября 2017 г. по март 2019 г.      на основании судебных приказов не    взыскивалась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ     ответчиками     надлежащих доказательств погашения данной    задолженности суду не представлено.

Учитывая, что ответчиками не    представлен в материалы дела    доказательства погашения    долга, суд признает расчет     истца    обоснованным,    размер задолженности    в сумме 31053,78 руб. установленным и подлежащим взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Определяя круг     ответчиков, с которых подлежит взысканию    задолженность, суд приходит к выводу о том, что       доводы ответчика Шубкина    А.Н. об отсутствии у него     обязанности    оплачивать оказанные жилищные услуги в спорный период в спорном жилом помещении являются обоснованными, поскольку вступившим в законную силу решением     суда от 19.08.2020 г. установлено, что    с 2003 г. Шубкин А.Н. в данном жилом помещении не проживал, следовательно, коммунальными и жилищными услугами в данном помещении не пользовался. В связи с данными обстоятельствами требования к Шубкину А.Н. не подлежат удовлетворению.

          Кроме того суд не может     принять доводы ответчика Калинина А.П. о не проживании в спорный период в    жилом помещении <адрес>, поскольку надлежащих доказательств данным доводам ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Материалами дела подтверждается, что Калинин    А.П. снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении только 07.04.2022 г.

    Таким образом, задолженность по оплате жилищных услуг     за период с ноября 2017 г. по март 2019 г. подлежит взысканию в солидарном порядке с     совершеннолетнего    нанимателя    жилого помещения Шубкиной Е.Н. и совершеннолетнего     члена ее семьи - сына Калинина А.П.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая несвоевременную оплату ответчиками жилищных услуг,        в пределах заявленного истцом периода по 27.09.2022 г. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Шубкиной Е.Н. и Калинина А.П.      пени в    размере 25739,58 руб. согласно расчету:

Период просрочки: с 12.12.2017 по 27.09.2022 Процентная ставка: на день подачи иска в суд (сегодня)

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,51	12.12.2017	10.01.2018	30	7,50 %	0	1 731,51 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 731,51	11.01.2018	11.03.2018	60	7,50 %	1/300	1 731,51 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	25,97 р.
1 731,51	12.03.2018	27.09.2022	1661	7,50 %	1/130	1 731,51 ? 1661 ? 1/130 ? 7.5%	1 659,25 р.
Итого:	1 685,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,51	11.01.2018	09.02.2018	30	7,50 %	0	1 731,51 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 731,51	10.02.2018	10.04.2018	60	7,50 %	1/300	1 731,51 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	25,97 р.
1 731,51	11.04.2018	27.09.2022	1631	7,50 %	1/130	1 731,51 ? 1631 ? 1/130 ? 7.5%	1 629,28 р.
Итого:	1 655,25 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.02.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,51	13.02.2018	14.03.2018	30	7,50 %	0	1 731,51 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 731,51	15.03.2018	13.05.2018	60	7,50 %	1/300	1 731,51 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	25,97 р.
1 731,51	14.05.2018	27.09.2022	1598	7,50 %	1/130	1 731,51 ? 1598 ? 1/130 ? 7.5%	1 596,32 р.
Итого:	1 622,29 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.03.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,51	13.03.2018	11.04.2018	30	7,50 %	0	1 731,51 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 731,51	12.04.2018	10.06.2018	60	7,50 %	1/300	1 731,51 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	25,97 р.
1 731,51	11.06.2018	27.09.2022	1570	7,50 %	1/130	1 731,51 ? 1570 ? 1/130 ? 7.5%	1 568,35 р.
Итого:	1 594,32 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 731,51	11.04.2018	10.05.2018	30	7,50 %	0	1 731,51 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 731,51	11.05.2018	09.07.2018	60	7,50 %	1/300	1 731,51 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	25,97 р.
1 731,51	10.07.2018	27.09.2022	1541	7,50 %	1/130	1 731,51 ? 1541 ? 1/130 ? 7.5%	1 539,38 р.
Итого:	1 565,35 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.05.2018	09.06.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	10.06.2018	08.08.2018	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	09.08.2018	27.09.2022	1511	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1511 ? 1/130 ? 7.5%	1 570,00 р.
Итого:	1 597,02 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	14.06.2018	13.07.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	14.07.2018	11.09.2018	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	12.09.2018	27.09.2022	1477	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1477 ? 1/130 ? 7.5%	1 534,68 р.
Итого:	1 561,70 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.07.2018	09.08.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	10.08.2018	08.10.2018	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	09.10.2018	27.09.2022	1450	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1450 ? 1/130 ? 7.5%	1 506,62 р.
Итого:	1 533,64 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.08.2018	09.09.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	10.09.2018	08.11.2018	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	09.11.2018	27.09.2022	1419	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1419 ? 1/130 ? 7.5%	1 474,41 р.
Итого:	1 501,43 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.09.2018	10.10.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	11.10.2018	09.12.2018	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	10.12.2018	27.09.2022	1388	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1388 ? 1/130 ? 7.5%	1 442,20 р.
Итого:	1 469,22 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.10.2018	09.11.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	10.11.2018	08.01.2019	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	09.01.2019	27.09.2022	1358	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1358 ? 1/130 ? 7.5%	1 411,03 р.
Итого:	1 438,05 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.11.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	13.11.2018	12.12.2018	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	13.12.2018	10.02.2019	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	11.02.2019	27.09.2022	1325	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1325 ? 1/130 ? 7.5%	1 376,74 р.
Итого:	1 403,76 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.12.2018	09.01.2019	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	10.01.2019	10.03.2019	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	11.03.2019	27.09.2022	1297	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1297 ? 1/130 ? 7.5%	1 347,65 р.
Итого:	1 374,67 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 801,02	11.01.2019	09.02.2019	30	7,50 %	0	1 801,02 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
1 801,02	10.02.2019	10.04.2019	60	7,50 %	1/300	1 801,02 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	27,02 р.
1 801,02	11.04.2019	27.09.2022	1266	7,50 %	1/130	1 801,02 ? 1266 ? 1/130 ? 7.5%	1 315,44 р.
Итого:	1 342,46 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.02.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 062,35	12.02.2019	13.03.2019	30	7,50 %	0	2 062,35 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
2 062,35	14.03.2019	12.05.2019	60	7,50 %	1/300	2 062,35 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	30,94 р.
2 062,35	13.05.2019	27.09.2022	1234	7,50 %	1/130	2 062,35 ? 1234 ? 1/130 ? 7.5%	1 468,23 р.
Итого:	1 499,17 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 062,35	12.03.2019	10.04.2019	30	7,50 %	0	2 062,35 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
2 062,35	11.04.2019	09.06.2019	60	7,50 %	1/300	2 062,35 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	30,94 р.
2 062,35	10.06.2019	27.09.2022	1206	7,50 %	1/130	2 062,35 ? 1206 ? 1/130 ? 7.5%	1 434,92 р.
Итого:	1 465,86 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 062,35	11.04.2019	10.05.2019	30	7,50 %	0	2 062,35 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
2 062,35	11.05.2019	09.07.2019	60	7,50 %	1/300	2 062,35 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	30,94 р.
2 062,35	10.07.2019	27.09.2022	1176	7,50 %	1/130	2 062,35 ? 1176 ? 1/130 ? 7.5%	1 399,23 р.
Итого:	1 430,17 р.
Сумма основного долга: 31 053,78 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 25 739,58 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в    п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Представленным в материалы дела платежным поручением № 4697 от 28.09.2022 г. (л.д. 63) подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 2123,17 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК с учетом размера подлежащих удовлетворению требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1904 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» солидарно с    Шубкиной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 г. по 31.03.2019 г. в размере 31053,78 рублей, пени за период с 11 января 2018 г. по 27 сентября 2022 г. в сумме 24609,56 руб.,    расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1869,9 руб., а всего взыскать 57533 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 24 копеек.

    В удовлетворении исковых требований к      Шубкину Алексею Николаевичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

        Председательствующий судья                                                                              О.Л. Заботина

        Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022 года