Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2023 ~ М-2579/2023 от 05.06.2023

    УИД ...

    Дело ...

        Заочное решение

        именем Российской Федерации

... ...

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету ... Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО17 и ФИО18 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ... умер ФИО19, ... года рождения, проживающий на день смерти по адресу: .... Наследственное имущество состояло, в том числе, из квартиры, кадастровый ..., общей площадью 43 кв.м., этаж 4, находящейся по адресу: .... Данное имущество оформлено и зарегистрировано истцами в установленном законом порядке. На день смерти ФИО20 был правообладателем земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 726 кв.м., расположенного по адресу: ..., оформить в который в собственность умерший не успел. На данном земельном участке расположены объекты недвижимости, ... постройки: хозпостройка, Лит.Г, площадью 26,4 кв.м., баня Лит.Г1, площадью 9.5 кв.м. Согласно техническому паспорту от ..., подготовленному специалистами Отделением Средне-Волжского филиала АО «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижнекамский дополнительный офис Отделения по РТ, указанное недвижимое имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером .... Земельный участок огорожен забором, имеются ворота. Просят признать за ФИО21 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, за ФИО22 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: хозпостройка, Лит.Г, площадью 26,4 кв.м., баня Лит.Г1, площадью 9.5 кв.м, расположенные на земельном участке, с кадастровым номером ..., по адресу: ....

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО11.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет ... Республики Татарстан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены муниципальное казенное учреждение «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Управление Росреестра по ....

Истцы ФИО23, ФИО24 и их представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Представители Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета ... Республики Татарстан, муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Управление Росреестра по ... в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Третьего лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО25 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без своего участия, решение по существу спора оставила на усмотрение суда.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе разбирательства по делу судом установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО26, ... года рождения, умер ....

Согласно свидетельству о браке, ... заключен брак между ФИО27 и ФИО9. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ... ФИО28 родился ..., в графе отец указан ФИО29.

Согласно наследственному делу ..., открытому после смерти ФИО30, умершего ..., наследниками, принявшим наследство, являются жена умершего – ФИО31, сын умершего – ФИО32. Дочь умершего ФИО11 согласно заявлению от ... отказалась от доли в наследстве в пользу сына умершего ФИО33.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО34 после смерти ФИО35 принял наследство в виде 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый номер ..., общей площадью 43 кв.м.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО36 после смерти ФИО37 приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровый номер ..., общей площадью 43 кв.м.

Согласно материалам инвентаризации сельских населённых пунктов, утвержденных Постановлением Главы администрации ... и ... ... от ... земельный участок с кадастровым номером ... числится за умершим ФИО38. Данный земельный участок не был оформлен в собственность, что послужило препятствием для включения вышеуказанного участка в состав наследства ФИО39.

Между тем, согласно представленным в материалы дела квитанциям, умерший ФИО40 оплачивал налоги за земельный участок с кадастровым номером ....

Согласно техническому паспорту от ... выданный Отделением Средне-Волжского филиала АО «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижнекамский дополнительный офис Отделения по РТ на земельном участке с кадастровым номером ..., возведены постройки: Лит.Г, хозпостройка, площадью 26.4 кв.м и Лит.Г1 баня, площадью 9,5 кв.м.

Истцы ФИО41 и ФИО42 после смерти ФИО43 от прав на наследство в виде построек Лит.Г, хозпостройка, площадью 26.4 кв.м и Лит.Г1 баня, площадью 9,5 кв.м расположенные на земельном участке, с кадастровым номером ..., по адресу: ..., не отказывались, фактически приняли наследство после смерти ФИО44.

Вместе с тем, в материалах дела данных о том, что земельный участок, на котором расположены спорные хозпостройки, отнесен к землям, изъятым из оборота, либо ограничен в обороте, в силу чего не может быть предоставлен в частную собственность, не имеется, и ответчиками такие сведения не представлены. Со стороны местных органов исполнительной власти до настоящего времени отсутствуют какие-либо претензии относительно размещения указанных хозпостроек. Требования о сносе хозпостроек и об освобождении земельного участка не заявлены.

Суд, с учетом изложенного, отсутствия возражений ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ...) право общей долевой собственности на 2/3 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, ... года рождения, умершего ..., на недвижимое имущество: хозпостройку, Лит.Г, площадью 26.4 кв.м и баню, Лит.Г1, площадью 9,5 кв.м расположенные на земельном участке, с кадастровым номером ..., по адресу: ....

Признать за ФИО2 (паспорт ...) право общей долевой собственности на 1/3 доли в порядке наследования после смерти ФИО3, ... года рождения, умершего ..., на недвижимое имущество: хозпостройку, Лит.Г, площадью 26.4 кв.м и баню, Лит.Г1, площадью 9,5 кв.м расположенные на земельном участке, с кадастровым номером ..., по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (...), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ