Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3682/2021 ~ М-8814/2020 от 29.12.2020

Дело № 2- 3682/2021                                                 01 июня 2021 года

78RS0015-01-2020-011162-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Емельяновой К.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полтаева Александра Геннадьевича к ИП Петрову Георгию Александровичу о взыскании денежных средств

установил:

Полтаев А.Г. обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга к ИП Петрову Г.А. о взыскании денежных средств в размере 110 000 рублей, неустойки за период с 26.12.2020 исчисляемой по ставке 3 % до фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, судебные расходы, указав в обоснование требований на те обстоятельства, что 02.11.2020 года между сторонами был заключен договор подряда на выполнение строительно – монтажных работ № в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика приобрести материалы и оборудование, выполнить строительно- монтажные работы, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их. Ответчик получил от истца 111 000 рублей, однако ответчиком было приобретено иное оборудование, не соответствующее техническим характеристикам и условиям договора, в связи с ем истец обратился в суд.

       Представитель истца в судебное заседание явилась, представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что в ходе слушания дела выяснилось, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, ИП Петров Г.В. не является лицом с которым был заключен договор подряда №, в настоящее время денежные средства в размере 163 000 рублей истцу возвращены, лицом с которым в действительности был заключен договор.

         Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен в порядке ст 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Полтаева Александра Геннадьевича от исковых требований к ИП Петрову Георгию Александровичу о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-3682/2021 по иску Полтаева Александра Геннадьевича к ИП Петрову Георгию Александровичу о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

      Судья