Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-133/2022 от 11.08.2022

22RS0008-01-2022-001060-18                                      № 1-133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск                                                16 сентября 2022 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Полянского Н.А.,

потерпевшего МПВ,

подсудимого Тимофеева А.А.,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, зарегистрированного по <адрес> края, проживающего по <адрес> края, официально не трудоустроенного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Тимофеев А.А. обвиняется в том, что в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 23 мая 2022 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 20-ти метров в южном направлении от дома по ул.Металлургов, д.8 в г.Заринске Алтайского края, при виде расположенного на лавке рюкзака с находившимся в нем ноутбуком марки «Lenovo» модели «IdeaPad L340-15API», принадлежащими МПВ, решил совершить тайное хищение данного имущества МПВ, с причинением значительного ущерба последнему.

После чего, Тимофеев А.А., находясь в указанное время в обозначенном месте, реализуя свои преступные намерения вышеописанного характера, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде собственного обогащения, действуя тайно, взял с лавки ноутбук «Lenovo ideaPad L340-15API» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 31496 рублей 40 коп., с не представляющей для МПВ материальной ценности компьютерной мышью, находившиеся в не представляющем для потерпевшего материальной ценности рюкзаке. После чего Тимофеев А.А. скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Тимофеев А.А. причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 31496 рублей 40 коп., который для МПВ является значительным.

Действия Тимофеева А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший МПВ в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тимофеева А.А. в связи с примирением сторон, так как подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением вред: похищенное имущество изъято, Тимофеев А.А. принес ему свои извинения, который он принял. При этом потерпевший пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, ему понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Подсудимый Тимофеев А.А. и его защитник согласны с прекращением дела производством по данному основанию. Тимофеев А.А. также сообщил, что ему понятны разъясненные судом существо и последствия прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав необходимые материалы дела, суд, руководствуясь положениями ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из материалов дела, Тимофеев А.А. обвиняется в том, что, будучи не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Как личность характеризуется в целом удовлетворительно.

Оценив все предусмотренные законом обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в отношении Тимофеева А.А. производством за примирением сторон, поскольку все предъявляемые законом требования соблюдены.

Мера пресечения, избранная Тимофееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: ноутбук «Lenovo ideaPad L340-15 API», рюкзак черно-синего цвета, компьютерная мышь, сетевой шнур с зарядным блоком ноутбука, гарантийный талон ноутбука «Lenovo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», - подлежат возвращению МПВ как законному владельцу; паспорт на имя МПВ, возвращенный МПВ под сохранную расписку, подлежит оставлению у последнего по принадлежности.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд относит к таковым по настоящему уголовному делу расходы в виде вознаграждения адвокату Гусеву И.Н., осуществлявшему по назначению защиту интересов Тимофеева А.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Тимофеева А.А., должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Тимофеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Тимофееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- ноутбук «Lenovo ideaPad L340-15 API», рюкзак черно-синего цвета, компьютерная мышь, сетевой шнур с зарядным блоком ноутбука, гарантийный талон ноутбука «Lenovo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», - возвратить МПВ;

- паспорт на имя МПВ, возвращенный МПВ под сохранную расписку, оставить у последнего.

Освободить Тимофеева А.А. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд.

Судья                                                    А.С. Казанина