Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-485/2021 ~ М-1-502/2021 от 03.09.2021

дело № 2-1-485/2021

12RS0016-01-2021-001211-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                   27 сентября 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Дунину Е.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в суд с иском к Дунину Е.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 129500 руб., в том числе суммы ущерба в размере 128000 руб., расходов на эвакуатор - 1500 руб. В обоснование заявленного требования указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 13 сентября 2020 года напротив дома 20 по ул. Президентской (Воробьева) г. Чебоксары Чувашской Республики по вине Дунина Е.Л., потерпевшему в рамках договора страхования автогражданской ответственности ФИО4 было произведено страховое возмещение, которое подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Истец АО «ГСК «Югория» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дунин Е.Л., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца и ответчика ФИО4, МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», а также ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из содержания Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (статьи 1, пункта 4 статьи 11, пункта 1 статьи 12) следует, что потерпевший праве предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2020 года у дома 20 по Президентскому бульвару (ул. Воробьева) г. Чебоксары Чувашской Республики произошло ДТП с участием автомобиля SkodaOCTAVIA государственный регистрационный знак № под управлением Дунина Е.Л., автомобиля ВАЗ/LADA 2172 Priora государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 и троллейбуса ЗИУ-№ МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», в результате которого названные транспортные средства получили повреждения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что ДТП произошло по вине водителя Дунина Е.Л., который в нарушение пунктов 2.7, 6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, проехал регулируемый перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, за что постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 сентября 2020 года, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2020 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 и части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.     

Названным постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлено, что Дунин Е.Л. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

После обращения ФИО4 в порядке прямого возмещения убытков в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, возместил последнему причиненный в результате ДТП вред, выплатив по акту о страховом случае от 01.10.2020 128000 руб. в связи с повреждением автомобиля, 1500 руб. - компенсации расходов по эвакуации транспортного средства

На основании пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец уплатил ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», осуществившему прямое возмещение убытков, 129500 руб. по платежному поручению от 06.10.2020 №.

Согласно пункту 7 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Принимая во внимание названные постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.12 и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, которым установлена вина Дунина Е.Л. в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 13 сентября 2020 года, учитывая факт нахождения ответчика в момент причинения вреда в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по возмещению ущерба, причиненного потерпевшему ФИО4, суд приходит к выводу о наличии у истца регрессного права требования к Дунину Е.Л. в силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании указанных законоположений и при установленных судом обстоятельствах с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 129500 руб. Доказательств, опровергающих размер взыскиваемого ущерба, иной расчет исковых требований ответчиком не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы с целью определения размера подлежащего возмещению ущерба не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в которым относятся в том числе почтовые расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3790 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.08.2021, а также потрачены 67 руб. 20 копеек в связи с направлением в суд искового заявления (кассовый чек № от 01.09.2021). Учитывая неимущественный характер заявленных истцом требований, их удовлетворение влечет обязанность ответчика возместить истцу расходы последнего по уплате госпошлины и почтовые расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Дунина Е.Л. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба 129500 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3790 рублей, в возмещение почтовых расходов - 67 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 27 сентября 2021 г.