Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2021 ~ М-711/2021 от 01.06.2021

2-743/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021 г.                                                                             г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой И.Б. к Кирисюку Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец Яровая И.Б. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО3, после смерти и по завещанию которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Истец Яровая И.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кирисюк Н.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Неронова К.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Кирисюк Н.П. и Яровой И.Б. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 Наследственное имущество состоит из целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 все имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, завещала Яровой И.Б.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального круга «Наримановский район» Астраханской области Неронова К.Н. отказала Яровой И.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону ввиду пропуска срока, установленного законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Яровая И.Б. проживала на момент смерти ФИО3 совместно с наследодателем в жилом помещении, составляющего наследственную массу, осуществляла подготовку к похоронам и иные обрядовые мероприятия, то есть осуществила действия по фактическому принятию наследства, полагая, что обращения к нотариусу не требуется, ответчик возражений против иска не представил, суд полагает возможным восстановить Яровой И.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                            ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.