Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2024 (2-2495/2023;) ~ М-2141/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-384/2024 (2-2495/2023) (59RS0025-01-2023-002851-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            6 июня 2024 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Манаевой С. В., с участием представителя истца Ярушина Е.А., представителя ответчика Стефаненко А.С., старшего помощника прокурора г.Краснокамска Обориной Ю.В.,

рассмотрев в (предварительном) судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бакулиной Н. Г. к Администрации Краснокамского городского округа о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бакулина Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Краснокамского городского округа о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Представителем истца в судебном заседании заявлен отказ от требований к ответчику, поскольку утверждена муниципальная программа по расселению ветхого и аварийного жилья, куда включен многоквартирный дом итсца. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Помощник прокурора г.Краснокамска указала, что в данном случае отказ от требований не нарушает закона и прав третьих лиц и может быть принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований заявлен представителем истца добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска понятны, о чем указано в письменном заявлении, полномочия на совершении такого процессуального действия в доверенности представителя имеются.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по исковому заявлению Бакулиной Н. Г. к Администрации Краснокамского городского округа о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья А.А. Катаева