Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2023 (2-4549/2022;) ~ М-4597/2022 от 14.12.2022

Гр. дело № 2-880/2023

    УИД 21RS0023-01-2022-007071-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г.                                                                              г. Чебоксары

        Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Кириллову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

    "Газпромбанк" (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Кириллову С.В. о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере 849 155 руб. 52 коп., включая просроченный основной долг – 797 166 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 50 176 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 1813 руб. 31 коп., а так же взыскании пени по кредитному договору за период с датаг. по дату расторжения кредитного договора включительно по ставке в размере 0,1 % за каждый день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов.

    Заявление мотивировано тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере ------. на срок по дата включительно с уплатой ------ годовых. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до ------ годовых начиная с дата Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от дата на сумму ------., ответчик    надлежащим образом не выполнил условия договора, с дата образовалась непрерывная просроченная задолженность. На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств, о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, ответчик не реагирует. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 849 155 руб. 52 коп., включая просроченный основной долг – 797 166 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 50 176 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 1813 руб. 31 коп. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать образовавшуюся сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца "Газпромбанк" (Акционерное общество), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Кириллов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между сторонами заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере ------., в том числе ------. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхованию (полис-оферту) ----- от дата, на срок по дата включительно с уплатой ------ годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферты от дата ----- ( п. 4.1.1. Индивидуальные условия).

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета ------годовых.

В соответствии с п.п. 4 и 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячно ------ каждого текущего календарного месяца, а последний платеж внести не позднее дата

Согласно ------ индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере: ------ годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; ------ от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет ----- заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента за период с дата по дата, в которой отражена операция от дата на сумму ------..

Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно с дата по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Банком в адрес ответчика направлялось требование от дата ----- о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком требование банка оставлено без внимания.

Установив существенные нарушения условий договора со стороны ответчика, суд выносит решение о расторжении кредитного договора, поскольку банком полностью исполнены условия договора, при этом заемщик взятые на себя обязательства при подписании договора не исполняет надлежащим образом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно договору Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договором, что является существенным нарушением условий договора, и служит основанием для досрочного возврата выданного кредита со всеми причитающимися по нему процентами.

Согласно расчету истца, который является арифметически верным, проверенному и принятому судом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет в сумме 849 155 руб. 52 коп., включая просроченный основной долг – 797 166 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 50 176 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 1813 руб. 31 коп.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено. Ответчик заключил кредитный договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Суд в силу п. 12 кредитного договора, также удовлетворяет требование о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере ------ за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

      Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Кирилловым Сергеем Владимировичем, с даты вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Кириллова Сергея Владимировича ------) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата задолженность в сумме 849 155 (восемьсот сорок девять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 52 коп., включая просроченный основной долг – 797 166 (семьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом – 50 176 (пятьдесят тысяч сто семьдесят шесть) руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 1813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) руб. 31 коп.

    Взыскать с Кириллова Сергея Владимировича (------) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 691 (семнадцать тысяч шестьсот девяносто один) руб. 56 коп.

    Взыскать с Кириллова Сергея Владимировича (------) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору ----- от дата пени по кредитному договору по ставке в размере ------ за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с дата по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Н.В. Архипова

    Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 г.