Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2024 от 31.01.2024

                                                                                                                                                  № 10-8/2024

Мировой судья Асфандиярова Л.З.                                      4/17-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                           город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Политовой Е.А., с участием помощника прокурора Залакова И.Т., осужденного Ляшенко А.С., участвующего посредством видеоконференцсвязи, защитника – адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ляшенко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ляшенко А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть время нахождения под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами зачета, указанными в постановлении Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами зачета, указанными в постановлении Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; зачесть отбытый срок наказания: по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко А.С. осужден по 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Ляшенко А.С. отменено, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев осужденный направлен в исправительную колонию общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко А.С. осужден по 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Ляшенко А.С. отменено, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год осужденный направлен в исправительную колонию общего режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ и на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Ляшенко А.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок наказания время нахождения под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами зачета, указанными в постановлении Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с правилами зачета, указанными в постановлении Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок наказания отбытый срок наказания: по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В апелляционной жалобе осужденный Ляшенко А.С. просит пересмотреть постановление мирового судьи, выражает несогласие с окончательным наказанием, назначенным по совокупности преступлений, а также подвергает сомнению правильность зачета отбытого срока наказания.

    В судебном заседании Ляшенко А.С. и защитник – адвокат Дементьева В.Н. апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

В письменном возражении на апелляционную жалобу осужденного Ляшенко А.С., помощник Бугульминского городского прокурора Залаков И.Т. полагает, что оснований для изменения постановления не имеется, наказание назначено справедливо, отвечает целям исправления осужденного, просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании также просил постановление оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Представитель ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РТ, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного Ляшенко А.С., поддержанная защитником - адвокатом Дементьевой В.Н. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.

Согласно части 1 статьи 396 и пункту 10 статьи 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии, в том числе, с частью 5 статьи 69 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно применил положения части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление, в совершении которого Ляшенко А.С. был признан виновным приговором от ДД.ММ.ГГГГ было совершено им до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом нарушений требований закона при зачете в срок отбывания наказания времени нахождения Ляшенко А.С. под стражей, а также наказания, отбытого по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судом первой инстанции не допущено.

Вопреки доводам жалобы, оснований для снижения наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, не имеется, поскольку его размер соответствует требованиям закона и чрезмерно суровым не является.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ляшенко А.С. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба, представление, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>).

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                     Хисматуллина И.А.