П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Иваново 07 июля 2022 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Мишурова Е.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харламова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Харламова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ИП Харон А.И., охранник, в браке не состоящего, детей не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
Харламов Д.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
04.07.2022 года в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, магазин «Высшая Лига», выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Харламов Д.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Вина Харламова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении от 06.07.2022 года №417761, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- заявлением С.А.К. о привлечении Харламова Д.В. к административной ответственности в связи с тем, что он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснением С.А.К., Д.З.А. аналогичного содержания;
- объяснением Харламова Д.В., не отрицавшего своей вины в совершении административного правонарушения.
Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для вывода о доказанности вины Харламова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из представленных в суд материалов, Харламов Д.В. в течение 2021-2022 годов неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ. Правонарушения совершены Харламовым Д.В. в течение короткого (менее года) промежутка времени.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что Харламову Д.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Харламова Дмитрия Валерьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания Харламова Д.В. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут. Содержать Харламова Д.В. в спецприемнике УМВД России по Ивановской области.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.М.Мишурова