Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2023 ~ М-205/2023 от 25.04.2023

Определение

3 мая 2023 г.                                                                                поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Удача плюс» к Куменкову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

установил:

25 апреля 2023 г. в Нижнеингашский районный суд от представителя истца ООО «Удача плюс» - Марушенко Д.У. поступило исковое заявление в котором истец просит суд взыскать с ответчика Куменкова Ю.А. в пользу ООО «Удача плюс» задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.10.2019 по 31.03.2023 в сумме 60 068,31 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 002,05 руб.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац 4 статьи 132 ГПК РФ).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ).

В силу ст.ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подано в интересах истца ООО «Удача плюс» и подписано его представителем Марушенко Д.У., однако к исковому заявлению не приложена надлежащим образом оформленная доверенность, удостоверяющая полномочия Марушенко Д.У. на подписание искового заявления и предъявления его в суд. Имеющаяся доверенность не уполномочивает представителя на осуществление указанных выше действий, поскольку утратила срок ее выдачи 22.11.2022, тогда как исковое заявление подписано и подано представителем 25.04.2023, то есть за пределами срока действия доверенности.

Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ООО «Удача плюс» к Куменкову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Нижнеингашский районный суд.

Судья: