Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6580/2022 ~ М-7251/2022 от 13.10.2022

Дело № 2 – 6580/2022

УИД № 03RS0005-01-2022-010234-96

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года                          г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя истца – Ляпустиной Л.У., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МТС – сантехника» к Ковязиной И.Л. о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТС – сантехника» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковязиной И.Л. о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МТС – сантехника» и ООО «Ремонс» был заключен договор № с отсрочкой платежа на поставку сантехнического оборудования и материалов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил ООО «Ремонс» сантехническое оборудование и материалы на общую сумму 999228,61 руб. Часть товара была оплачена третьим лицом, задолженность составила 327103,16 руб.

06 июня 2022 г. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № с ООО «Ремонс» в пользу истца было взыскано 518958,16 руб., в том числе основной долг в сумме 327103,16 руб., пени – 146053,69 руб., штраф – 32710,31 руб., госпошлина – 13091 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ремонс» Орджоникидзевским РОСП г. Уфы было возбуждено исполнительное производство №. Однако, задолженность не погашена.

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1 договора поручительства, несет солидарную ответственность с ООО «Ремонс» за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения ООО «Ремонс» своих обязательств по нему.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 518958,16 руб., в том числе: основной долг в сумме 327103,16 руб., пени – 146053,69 руб., штраф в размере 32710,31 руб., госпошлина 13091 руб., присужденные определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8390 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Ковязина И.Л. и ООО "Ремонс" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащимобразом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МТС – сантехника» и ООО «Ремонс» был заключен договор № с отсрочкой платежа на поставку сантехнического оборудования и материалов.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец поставил ООО «Ремонс» сантехническое оборудование и материалы на общую сумму 999228,61 руб.

Часть товара была оплачена третьим лицом, задолженность составила 327103,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № с ООО «Ремонс» в пользу истца было взыскано 518958,16 руб., в том числе основной долг в сумме 327103,16 руб., пени – 146053,69 руб., штраф – 32710,31 руб., госпошлина – 13091 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ремонс» Орджоникидзевским РОСП г. Уфы было возбуждено исполнительное производство №

Однако, задолженность не погашена.

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1 договора поручительства, несет солидарную ответственность с ООО «Ремонс» за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая полную оплату товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения ООО «Ремонс» своих обязательств по нему.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании денежных средств в размере 518958,16 руб. обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8390 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8390 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ – ░░░░░░░░░░» ░░░ 0274068988 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 518958,16 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 327103,16 ░░░., ░░░░ 146053,69 ░░░., ░░░░░ – 32710,31 ░░░., ░░░░░░░░░░ – 13901 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8390 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░