Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-294/2023

УИД № 11RS0010-01-2023-002440-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 26 декабря 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Багрова Д.В., его защитника – адвоката Трифонова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багрова Дмитрия Владимировича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Багров Д.В. совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Багров Д.В., находясь в период времени с ... до ... **.**.** по адресу ..., обнаружил на участке местности банковскую карту ... №..., оформленную на имя ФИО1, оснащенную системой бесконтактного способа оплаты, после чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого на имя потерпевшего **.**.** в офисе ..., расположенного по адресу ....

Продолжая реализацию указанного единого корыстного умысла, Багров Д.В., находясь в период времени с ... до ... **.**.** по адресу ..., с целью осуществления покупок передал указанную банковскую карту ФИО2., не осведомленному о его преступных намерениях. ФИО2 по просьбе Багрова Д.В. осуществил **.**.** покупки, оплатив их денежными средствами с указанной банковской карты, в следующих магазинах: в ... в магазине «...», расположенном по адресу ..., на суммы 429 руб. и 140 руб., в период с ... до ... в магазине «...», расположенном по адресу ..., на суммы 527 руб. и 67 руб., тем самым Багров Д.В. тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общие суммы 569 рублей и 594 рубля.

Продолжая реализацию указанного единого корыстного умысла, Багров Д.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оплачивая покупки, похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, а именно: в период времени с ... по ... **.**.** в магазине «...» (....), расположенном по адресу ..., на суммы 1390 рублей и 53 рубля; в ... **.**.** в киоске «...», расположенном по адресу ..., на сумму 400 рублей; в ... **.**.** в магазине «...», расположенном по адресу ..., на сумму 2260 рублей.

Продолжая реализацию указанного единого корыстного умысла, Багров Д.В., находясь в период времени с ... до ... **.**.** в неустановленном месте г.Сыктывкара Республик Коми, с целью осуществления покупок передал указанную банковскую карту ФИО2., не осведомленному о его преступных намерениях. ФИО2 по просьбе Багрова Д.В. осуществил в период с ... до ... **.**.** покупки, оплатив их денежными средствами с указанной банковской карты, в магазине «...», расположенном по адресу ..., на суммы 429 руб., 1766 руб., 69 руб., 36 руб., 269 руб., 1159 руб., тем самым Багров Д.В. тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 3728 рублей.

Таким образом, Багров Д.В. в период времени с ... до ... **.**.** тайно, умышлено, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, похитил с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму 8994 рубля, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Багров Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний от **.**.**, **.**.**, **.**.**, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что около ... **.**.** он проходил мимо магазина «...», расположенного по адресу ..., и на земле увидел банковскую карту «...», на которой имелся значок «Вай фай», в тот момент находился в трезвом состоянии. Подобрав банковскую карту для того, чтобы купить продукты, он решил употребить алкоголь. Затем он зашел домой к ФИО2, проживающему по адресу ..., которого попросил сходить в магазин и купить спиртные напитки, сигареты, для чего передал ему найденную банковскую карту, это было по адресу ..., а сам пошел домой, т.к. сильно хотел в туалет. Около ... часов ФИО2 пришел к нему с водкой, сигаретами, выпечкой, они пошли в квартиру ФИО2 и стали распивать спиртное, затем позвали к себе ФИО3, продолжив распивать алкоголь втроем. Через некоторое время спиртное закончилось, они пошли в магазин. В торговой точке по адресу ... он купил блок сигарет и печенье, в вагончике у ТЦ «...», расположенном по адресу ..., приобрел 2 шаурмы, в магазине «...» по адресу ... – коньяк, водку, конфеты и лимон. За все указанные покупки он расплачивался денежными средствами с найденной банковской карты. Затем они вернулись домой к ФИО2 и продолжили употреблять спиртные напитки, которые через некоторое время у них закончились, и он попросил ФИО2 сходить в магазин «...», расположенный по адресу ..., вновь дав ему найденную банковскую карту. ФИО2 купил и принес спиртное им, дальнейшие события помнит плохо, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Ни ФИО2, ни ФИО3 не говорил, что банковскую карту нашел, они думали, что она принадлежит ему. Вечером **.**.** он поломал банковскую карту и выкинул её в мусоропровод. Вину в совершении преступления признает, похитил денежные средства в размере 8994 руб., которые потерпевшему возместил (...). Подсудимый Багров Д.В. эти показания в судебном заседании подтвердил.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями от **.**.**, **.**.** на предварительном следствии потерпевшего ФИО1., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя,из которыхустановлено, что у него была банковская карта «...». **.**.** он находился на работе, около ... часов зашел в приложение «...» на сотовом телефоне и увидел списания с его банковской карты, которые он не совершал. Проверив карманы курки, банковскую карту он не обнаружил, после чего позвонил на горячую линию «...», сообщил о посторонних списаниях. В банке перевыпустили банковскую карту и рекомендовали обратиться в полицию. Банковскую карту, возможно, потерял по пути на работу, работает в магазине «...» по адресу .... Ущерб в сумме 8994 рубля для него является значительным, ежемесячный доход составляет 68000 руб., имеет 2 кредитные карты, за которые платит 1800 руб. в месяц, оплачивает коммунальные услуги в 5100 руб. в месяц, и помогает родителям, у которых сгорел дом. Багрова Д.В. не знает, ему не разрешал пользоваться его денежными средствами с банковской карты (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО2., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя,из которыхустановлено, что примерно в ... **.**.** к нему домой пришел Багров Д.В., предложил выпить спиртные напитки и попросил его для этого сходить в магазин, передав банковскую карту «...». Он пошел в магазин «...» и магазин «...», в которых купил водку, сигареты и выпечку. Спиртное они с Багровым Д.В. пошли распивать к нему домой, банковскую карту он вернул Дмитрию. Через некоторое время позвали знакомого ФИО3 и продолжили распивать алкоголь втроем. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин, в торговой точке по адресу ... Дмитрий купил блок сигарет и печенье, в магазине «...» - спиртное и закуску. Во всех магазинах за покупки Дмитрий расплачивался банковской картой, он думал, что она принадлежит Дмитрию. Затем они продолжили распивать алкоголь, а когда он закончился, Дмитрий вновь ему дал банковскую карту для того, чтобы он сходил в магазин. В магазине «...» он купил спиртное и закуску, вернулся домой, банковскую карту отдал Дмитрию и они продолжили употреблять спиртные напитки (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя,из которыхустановлено, что после ... **.**.** он, ФИО2 и Дмитрий по адресу ..., употребляли спиртные напитки. После того, как у них закончилось спиртное, они решили сходить в магазин. Сначала они пошли в торговую точку по адресу ..., где Дмитрий купил блок сигарет и печенье, потом в магазине «...», расположенном по адресу ..., Дмитрий приобрел спиртное и закуску. Во всех магазинах Дмитрий расплачивался картой, которая принадлежит ему. После чего они направились обратно домой к ФИО2 и продолжили распивать спиртное. Когда заканчивалось спиртное, ФИО2 ходил в магазин и покупал его, после чего снова продолжали распивать. Для оплаты Дмитрий передавал ФИО2 банковскую карту «...».Он думал, что карта принадлежит Дмитрию и все покупалось на его деньги. Сам он никаких покупок по данной карте не производил (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя,из которыхустановлено, что он является оперуполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Сыктыкару. **.**.** в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Сыктыкару поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару №... по заявлению ФИО1 о списаниях **.**.** с его банковской карты 8 994 рубля. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица причастного к совершению указанного преступления, путем просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу ... было установлено, что на данной видеозаписи от **.**.** в ... заходят двое мужчин, один из которых приобрел товар на похищенные денежные средства. При просмотре данной видеозаписи продавщица данного магазина пояснила, что мужчина, который в черной кепке, серой куртке, черных штанах, черных кроссовках с белой подошвой периодически подрабатывает дворником в магазине «...», зовут ФИО3 В ходе опроса ФИО3 пояснил, что **.**.** на похищенные денежные средства ничего не приобретал, все оплаты производили ФИО2 и Багров Д.В. ФИО2 пояснил, что **.**.** по просьбе БагроваД.В. на похищенные денежные средства он приобрел алкогольные напитки, продукты питания, сигареты. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...», расположенном по адресу ..., было установлено, что **.**.** года в ... ФИО2 оплачивает товар банковской картой, принадлежащей ФИО1. (...).

Показаниями от **.**.** на предварительном следствии свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя,из которыхустановлено, что она является мамой ФИО1 **.**.** ФИО1 потерял банковскую карту «...». С его банковского счета были похищены денежные средства в размере 8994 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства похитил Багров Д.В., который возместил **.**.** ущерб, причиненный её сыну в полном размере (...).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением от **.**.** потерпевшего ФИО1 о пропаже с банковской карты денежных средств в размере 8994 рубля (...);

- протоколом от **.**.** выемки сотового телефона марки «...» у ФИО1(...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**: магазина «...», расположенного по адресу ..., описана обстановка магазина, имеется терминал для бесконтактной оплаты, изъяты 2 чека на 269 руб. и 1153 руб., 3 фрагмента видео, 8 копий чеков (...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, а именно сотового телефона марки «...», в котором имеется приложение «...», где отражены списания денежных средств **.**.** в ... на сумму 569 рублей «...»; в магазине «...» в ... - 527 руб., в ... – 67 руб.; «....» в ... – 1390 руб., в ... – 53 руб., «...» в ... – 400 руб., в магазине «...» в ... – 2260 руб., «...» в ... – 429 руб., ... – 1766 руб., ... – 69 руб., ... – 36 руб., в ... – 269 руб., в ... – 1159 руб.; (...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, а именно 3 белых конвертов, справки «...» от **.**.** с списании средств на банковском счете №..., принадлежащего ФИО1., а именно: **.**.** в ... – 1159 руб., ... – 269 руб., ... – 36 руб., ... – 69 руб., ... – 1766 руб., ... – 429 руб., ... – 140 руб., 429 руб. «...»; ... – 2260 руб. «...», ... – 400 руб. «...», ... – 53 руб. «...»; ... – 67 руб. «...»; ... – 527 руб. «...» (...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**: ответа АО «...» о том, что **.**.** был заключен между Банком и ФИО1 договор, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет №...; справка о движении денежных средств на указанном банковском счете о списаниях в период с **.**.** по **.**.** (...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, а именно: двух чеков от **.**.**, в которых указано, что в ... произошла оплата банковской картой ПАО «...» №... на сумму 1159 руб. в магазине по адресу ... и в ... на сумму 269 руб.; копии 8 чеков №... на сумму 429 руб., №... на сумму 69 руб., №... на сумму 36 руб., №... на сумму 140 руб., №... на сумму 429 руб., №... на суммы 259, 595, 289, 16 руб., №... на сумму 269, №... на общую сумму 1766 руб. из ОМП «...», по адресу ... (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**: магазина «...», расположенного по адресу ..., описана обстановка магазина, имеется терминал для бесконтактной оплаты (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**: магазина «...», расположенного по адресу ..., описана обстановка магазина, имеется терминал для бесконтактной оплаты (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**: магазина «...», расположенного по адресу ..., описана обстановка магазина, имеется терминал для бесконтактной оплаты (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**: магазина «...», расположенного по адресу ..., описана обстановка магазина, имеется терминал для бесконтактной оплаты, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**: участка местности, расположенного по адресу ..., описана обстановка местности (...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, а именно оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения в ОМП «...», расположенном по адресу .... При просмотре файла от **.**.** «...» видно, как ФИО2 подходит к стеллажу с товарами и берет бутылку с алкогольным напитком, подходит к кассе и оплачивает товар в .... При просмотре файла от **.**.** «...» видно, как ФИО2 подходит к стеллажу и берет бутылку с алкогольным напитком, подходит к кассе, затем снова подходит к стеллажу и выбирает две бутылки алкогольных напитков, далее он подходит к стеллажу с продуктами, выбирает товар в желтой коробке, черной коробке и подходит к кассовой зоне, потом подходит к стеллажу у кассы и берет два вида шоколада и передает кассиру, в ... оплачивает товар, в ... оплачивает напиток «...», в ... подходит к стеллажу напротив кассы, берет товар и подходит к кассе для оплаты. При просмотре файла от **.**.** «...» видно, как ФИО2 в ... подходит к кассе для оплаты алкогольного напитка, далее в ... с кассиром подходит к стеллажу и берет одну бутылку алкогольного напитка, кассир также несет две бутылки с алкогольными напитками, они подходят к кассе и в ... ФИО2 оплачивает товар, затем снова несет к кассе два товара и в ... оплачивает товар. Оптический диск с видеозаписью с камеры наблюдения в магазине «...», расположенном по адресу ..., при просмотре файла «...» от **.**.** видно, как Багров Д.В. и ФИО3 заходят в магазин, Багров Д.В. приобретает товар на похищенные денежные средства с банковской карты «...», принадлежащей ФИО1 (...);

- протоколом от **.**.** проверки показаний на месте, в ходе которой Багров Д.В. рассказывал на месте об обстоятельствах хищения **.**.** денежных средств с банковского счета найденной банковской карты, расплачиваясь ею в магазинах Эжвинского района г. Сыктывкара (...).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и устанавливают вину подсудимого с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку в ходе судебного следствия виновность подсудимого в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, вследствие исследования которых установлено, что Багров Д.В., используя найденную банковскую карту ФИО1., тайно и из корыстных побуждений похитил с банковского счета №... этой банковской карты денежные средства в общей сумме 8994 рубля, принадлежащие потерпевшему, путем оплаты в период с ... до ... **.**.** в магазинах Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми покупок на общую сумму 8994 рубля посредством денежных средств, находившихся на указанном банковском счете, т.е. квалифицирующий признак совершенной кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что квалифицирующий признак совершенной кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ежемесячный доход потерпевшего составлял около 68 тыс. руб. в месяц, имеет две кредитные карты, оплачивает коммунальные услуг около 5100 руб. в месяц, помогает финансово родителям, у которых сгорел дом, в связи с чем причиненный в результате хищения ущерб в размере 8994 руб. для него является значительным.

Виновность Багрова Д.В. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями на предварительном следствии, но показаниями на предварительном следствии потерпевшего ФИО1 о том, что **.**.** неизвестное лицо похитило при помощи банковской карты, им утерянной, деньги на общую сумму 8994 руб., совершая покупки в магазинах Эжвинского района г.Сыктывкара, что подтвердила свидетель ФИО5 в своих показаниях на предварительном следствии. Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что в магазине «...» и «...» совершал покупки и расплачивался банковской картой «...», данной ему Багровым Д.В., в последующем они вместе ходили в магазины «...» и «...», где Багров Д.В. расплачивался банковской картой за товары, что в своих показаниях на предварительном следствии подтвердил и свидетели ФИО3 и ФИО4

Допросы подсудимого на предварительном следствии были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав Багрову Д.П., в присутствии защитника, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам допроса ни от подсудимого, ни от защитника не поступили, их подписи в правильности составления протоколов допроса имеются. Показания потерпевшего и указанных свидетелей на этапе предварительного следствия получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, им также были разъясненные процессуальные права, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний о правильности составления протоколов допроса отсутствуют, о чем свидетельствуют их подписи. Оснований для самооговора подсудимым себя и его оговора со стороны потерпевшего и указанных свидетелей судом не установлены, доказательств этому суду не представлено.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается не только показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, но и предоставленными стороной обвинения вышеуказанными письменными доказательствами по делу, в том числе видеозаписями из магазина «...», «...», где зафиксировано, как ФИО2 и Багров оплачивали товар банковской карта «...».

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела объяснений от **.**.** о деталях совершенного преступления, неизвестных сотрудникам полиции (...) ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ **.**.** (...). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, ░. 1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30-50 ░░░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2798 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2798 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░