Уникальный идентификатор дела 11RS0№-21
Дело № 5-290/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сосногорск Республика Коми 10 мая 2023 года
Судья Сосногорского городского суда РК Костин Е.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении СО № (1137) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило в Сосногорский городской суд РК для рассмотрения, однако оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.
Положениями п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
В свою очередь, нормой ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Поскольку при признании ФИО2 виновным ему может быть назначено наказание в виде административного ареста, а также учитывая то обстоятельство, что данные о личности ФИО2 не позволяют суду рассмотреть дело в его отсутствие, в материалах дела отсутствует его заявление о рассмотрении дела без его участия, суд признает участие ФИО2 в деле обязательным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2 в ОМВД России по г. Сосногорску.
Судья Е.А. Костин
Копия верна, судья Е.А. Костин