Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2020 от 28.10.2020

№ 1-507/2020

26 RS 0003-01-2020-005498-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года гор.Ставрополь

Октябрьский районный суд гор.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

при секретаре судебного заседания Первушиной Д.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Октябрьского района гор. Ставрополя Ишниязовой Ю.В. и старшего помощника прокурора Октябрьского района гор. Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого Марьева В.В.,

защитника-адвоката Михайленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Марьева В.В., <данные изъяты>, судимого по приговору Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут, находясь на участке местности на расстоянии 50 метров от домовладения по <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего К.М.И., применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком в область лица К.М.И., от которого тот почувствовал острую физическую боль. После чего, Марьев В.В. заломил две руки К.М.И. за спину и открыто похитил из левого кармана одетых на нем брюк денежные средства в сумме 4000 рублей, а из правого кармана брюк раскладной нож стоимостью 2500 рублей. После этого, Марьев В. В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К.М.И. материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Марьев В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниям Марьева В.В., данных им в ходе производства предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на <адрес>, в переулке он подошел к незнакомому мужчине и потребовал выдать денежные средства, на что тот отказался. Тогда он ударил его кулаком в правую щеку, и у них завязалась потасовка, в ходе которой он заломил ему руки за спину и с левого кармана одетых на нем брюк вытащил денежные средства в сумме 4000 рублей, а с правого кармана вытащил раскладной нож, после чего он ушел. Все похищенные денежные средства он потратил, а нож потерял (т. 1 л.д. 34-37, 52-53, 82-87).

Кроме признания Марьевым В.В. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего К.М.И., данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут после окончание работы он находился на <адрес>. Зайдя в проулок для переодевания в чистую одежду, следом зашел незнакомый ему мужчина и стал требовать, чтобы он отдал ему денежные средства, которые у него имеются, на что он ответил отказом. Тогда мужчина ударил его кулаком по лицу, и у них началась потасовка, в ходе которой мужчина заломил его две руки назад и с заднего левого кармана одетых на нем брюк вытащил денежные средства в сумме 4000 рублей, а с правого - раскладной нож, стоимостью 2500 рублей. Ему причинен материальный ущерб на сумму 6500 рублей, который для него является значительным, так как в настоящее время он не работает. В ходе участия в следственном действии он опознал Марьева В.В., который похитил у него денежные средства и нож (т. 1 л.д. 17-18, 62-65).

Согласно оглашенным в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетелей М.М.В. и Ч.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых в следственном действии - предъявлении лица для опознания. В отделе полиции УМВД России по <адрес> потерпевший опознал среди троих лиц Марьева В.В., который совершил в отношении него открытое хищение ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, завладев денежными средствами в сумме 4000 рублей и раскладным ножом стоимостью 2500 рублей, при этом нанес ему один удар кулаком в область лица (т. 1 л.д. 58-61, 66-69).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что потерпевший К.М.И. опознал Марьева В.В. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ нанес ему один удар кулаком и открыто похитил денежные средства в сумме 4000 рублей и раскладной нож (т. 1 л.д. 21-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности на расстоянии 50 метров от домовладения по <адрес>. Участвующий потерпевший К.М.И. показал, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов неизвестный мужчина открыто похитил у него денежные средства в сумме 4000 рублей и раскладной нож, стоимостью 2500 рублей, при этом применил к нему насилие – ударил кулаком по лицу (т. 1 л.д. 9-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. Осмотром установлено, что на видео от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 12 минут К.М.И. заходит в проулок, в это же время за ним заходит в проулок Марьев В.В. Между мужчинами начинается потасовка. В 15 часов 13 минут К.М.И. и Марьев В.В. исчезают из поля зрения видеокамеры. Участвующий в осмотре Марьев В.В. показал, что он участвует в потасовке, в ходе которой он открыто похитил у К.М.И. денежные средства в сумме 4000 рублей и раскладной нож, при этом нанес ему один удар кулаком (т. 1 л.д. 39-45).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Марьев В.В. сознался в открытом хищении имущества принадлежащего К.М.И. (т. 1 л.д. 19).

Согласно справке, стоимость раскладного ножа с фиксатором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 рублей (т. 1 л.д. 75).

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты не представлены.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности Марьева В.В. в совершении описанного преступления.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, предъявлении лица для опознания.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для самооговора подсудимого, его оговора потерпевшим и свидетелями при производстве по делу не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении Марьеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, который характеризуется по месту жительства и регистрации удовлетворительно, состояние здоровья, <данные изъяты> его возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-507/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ишниязова Ю.В.
Саматова Т.М.
Другие
Михайленко Н.А.
Марьев Виктор Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Мкртычян Армен Степанович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2020Передача материалов дела судье
03.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Провозглашение приговора
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2020Дело оформлено
14.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее