Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2022 ~ М-91/2022 от 18.04.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000209-91

Дело №2-129/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2022 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследников заемщика Федоровой М.А.-Поздняковой Ю.А., Яковлева Р.А. задолженности по кредитному договору в размере 37081 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7312 руб. 45 коп., расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам заемщика Федоровой М.А. - Поздняковой Ю.А., Яковлеву Р.А. о расторжении кредитного договора № по эмиссионному контракту №0441-Р-9392602070 от 31.10.2017, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Федоровой М.А., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37081 руб. 65 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7312 руб. 45 коп.

    В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком (заемщиком) Федоровй М.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

     Во исполнение заключенного договора Федоровой М.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0441-Р-9392602070 от 31.10.2017 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

    В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 23,9% годовых.

    Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте

    Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сума неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

    Поскольку платежи по кредитной карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком за период с 20.04.2021 по 04.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 37081 рубль 65 коп.

    Заемщик Федорова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и в связи со смертью не исполнила взятые на себя обязательства.

    Предполагаемым наследником Федоровой М.А., принявшим наследство является Позднякова Ю.А..

    Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то истец просит расторгнуть кредитный договор № по эмиссионному контракту №0441-Р-9392602070 от 31.10.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Федоровой М.А., взыскать с ответчика Поздняковой Ю.А. задолженности по указанному договору в размере 37081 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7312 руб. 45 коп.

    После получения от нотариуса Кытмановского нотариального округа сведений о том, что наследство к имуществу Федоровой М.А. принял Яковлев Р.А., он был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Позднякова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, участвуя в предварительном судебном заседании возражала против взыскания с неё задолженности, так как наследство после своей матери Федоровой М.А. она не принимала, наследство принял её сын Яковлев Р.А., которому мать завещала свой дом.

    Ответчик Яковлев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление о признании иска.

    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Яковлевым Р.А. подлежит принятию судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Ответчик Яковлев Р.А. принял наследство, соответственно, он несет ответственность по долгам наследодателя как наследник, принявший наследство.

    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Частью 3 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

    Поскольку иск признан ответчиком, заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Яковлева Р.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7312 руб. 45 коп. Размер подлежащей уплате госпошлины определен истцом верно и основан на положениях п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

    В удовлетворении исковых требований к ответчику Поздняковой Ю.А. необходимо отказать, так как она является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску, поскольку наследство после смерти Федоровой М.А. она не принимала.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Яковлеву Р.А., удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № по эмиссионному контракту №0441-Р-9392602070 от 31.10.2017, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Федоровой М.А., с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с наследника заемщика Федоровой М.А. - Яковлева Р.А., №, № в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 04 апреля 2022 года включительно в размере 37081 рубль 65 коп., из них: просроченный основной долг 29984 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 6857 руб. 53 коп., неустойка 239 руб. 98 коп.

    Взыскать с Яковлева Р.А. впользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7312 рублей 45 коп.

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Поздняковой Ю.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата изготовления решения суда в окончательной форме 05 июля 2022 года.