Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-105/2024 от 07.05.2024

Материал 3/2-1-105/2024

64RS0042-01-2024-004430-86

Постановление

7 мая 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А.,

обвиняемого Сазонова А.А.,

защитника адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Сазонову А.А., ДД.ММ.ГГГГ, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

органами предварительного следствия Сазонов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.166, ч. 2 ст. 167, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

14 сентября 2023 года Сазонов А.А. был задержан в порядке ч. 1 ст. 91 УПК РФ, в это же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2023 года в отношении обвиняемого Сазонова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался и истекает 11 мая 2024 года.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6 с согласия руководителя следственного органа – первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской ФИО7 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Сазонова А.А. на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 29 суток, то есть по 11 июня 2024 года включительно, мотивируя тем, что после возвращения уголовного дела прокурором для дополнительного расследования по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, а именно: провести сравнительную дактилоскопическую судебную экспертизу, установить местонахождение свидетелей ФИО8, ФИО9, допросить их, в порядке ст. 186.1 УПК РФ выйти в суд с ходатайством и получить разрешение на изъятие сведений из компаний сотовой связи о соединении абонентских устройств с абонентскими номерами с привязкой к приемо-передающим базовым станциям, после чего изъять указанную информацию, провести анализ, с целью установления мест выхода телефонов в эфир при совершении преступлений, провести по уголовному делу следственный эксперимент, с участием обвиняемого Сазонова А.А., провести проверку показаний на месте, получить информацию банков о движении денежных средств, с учетом добытых доказательств дать юридическую оценку действиям по всем эпизодам преступлений Сазонова А.А., в связи с чем оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Сазонову А.А. не имеется.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в судебном заседании ходатайство поддержала, просила продлить обвиняемому Сазонову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того пояснила, что длительность расследования уголовного дела связана с тем, что в ходе предварительного следствия было проведено 7 экспертиз, по делу 5 потерпевших, допрошено 12 свидетелей. Также после возращения уголовного дела для дополнительного расследования по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ необходимо выполнить 54 указания, часть из которых в настоящее время выполнена.

Обвиняемый и защитник возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать Сазонову А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, собственница которой не возражает на то, чтобы Сазонов А.А. находился под домашним арестом в принадлежащем ей жилом помещении.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Сазонову А.А. срок содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленный материал, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных статьей 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами. Кроме того, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Сазонова А.А. истекает 11 мая 2024 года, однако указанного срока недостаточно для окончания предварительного расследования, срок которого истекает 12 июня 2024 года. Расследование по данному уголовному делу представляет особую сложность, которая заключается в большом количестве экспертиз и длительностью их проведения, количеством потерпевших и свидетелей.

Сазонов А.А. обвиняется в совершении пяти преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, за совершение которого, уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, ранее Сазонов А.А. привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления, постоянного источника дохода и сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет. Сазонову Л.Л. известно о месте жительства свидетелей по уголовному делу и потерпевших, в связи с чем есть основания полагать, что он может оказать психологическое или физическое воздействия, с целью воспрепятствования судопроизводству по уголовному делу, принуждению свидетелей и потерпевших к изменению показаний, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Изложенные обстоятельства в совокупности указывают на то, что Сазонов А.А. под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать влияние и склонить к изменению показаний свидетелей и потерпевших, поскольку по делу продолжается сбор доказательств и предварительное следствие не окончено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Сазонову А.А. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сазонов А.Н. пояснил, что его сожительница не возражает, чтобы его сын Сазонов А.А. в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста находился в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, где она готова выделить ему комнату. Также пояснил, что готов оказывать моральную и материальную поддержку Сазонову А.А. в случае избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.

Однако, суду стороной защиты не были представлены доказательства того, кто еще проживает и зарегистрирован в данном жилом помещении, а также согласи собственника на материальное содержание Сазонова А.А. в случае нахождения его под домашним арестом в принадлежащей ей квартире.

Таким образом, суд приходит к мнению, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, на более мягкую, в том числе, на домашний арест, запрет определенных действий, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Сазонову А.А., в том числе по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд    

постановил:

ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Обвиняемому Сазонову А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 29 суток, то есть, по 10 июня 2024 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья      Е.Ю. Цыгановская