Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11087/2022 от 12.09.2022

Судья: Зинкин В.А.      гр. дело № 33 – 11087/2022

(номер дела суда первой инстанции 2 – 903/202)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

08 ноября 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – Чирковой И.Н.

судей – Ивановой Е.Н., Топтуновой Е.В.

при секретаре - Корпуховой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Носовой Г.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 08 июня 2022 года,

Руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 08 июня 2022 года отменить в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и постановить в этой части новое решение, которым

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области включить в специальный медицинский страховой стаж Носовой Г.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической медицинской сестры в ГБУ СО «<данные изъяты>)» в льготном исчислении 1 года работы за 1 год и 3 месяца.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Зинкин В.А.      гр. дело № 33 – 11087/2022

(номер дела суда первой инстанции 2 – 903/202)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – Чирковой И.Н.

судей – Ивановой Е.Н., Топтуновой Е.В.

при секретаре - Корпуховой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Носовой Г.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 08 июня 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Носовой Г.В. - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области включить в специальный медицинский страховой стаж Носовой Г.В.:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>), за исключением периодов отвлечений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 9 месяцев;

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в ГБУ СО «<данные изъяты>)», в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца;

- нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Чирковой И.Н., объяснения представителя Носовой Г.В. – Бунакова В.Е. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области – Гоголевой Е.Ю. относительно доводов жалобы, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Носова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж.

В обоснование требований указала, что решением ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого не менее 30 лет стажа работы в городах, сельских местностях и поселках городского типа либо только городах, независимо от возраста. Указано, что стаж работы истца составляет 5 лет 7 месяц 23 дня.

Истец полагает, что при обращении в пенсионный орган представлены все необходимые документы, периоды стажа, которые Носова Г.В. считает подлежащими включению в специальный трудовой стаж, рассчитаны на основании данных, содержащихся в трудовой книжке и других документах. Эти данные объективно отражают характер ее работы в указанные периоды, данные предоставленные работодателем, не соответствуют действительности, содержат многочисленные ошибки. Носова Г.В., как работник не могла контролировать, какие сведения предоставляет (или не представляет) работодатель в уполномоченные органы. Работник не может нести ответственности за действия работодателя, в том числе за неверные сведения по персонифицированному учету.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просила:

1. Признать решение ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>) (за исключением периодов отвлечений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической медицинской сестры в ГБУ СО «Потаповский <данные изъяты>)», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в ГБУ СО «<данные изъяты>)», нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением прочих отвлечений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

2. Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области включить в специальный медицинский страховой стаж Носовой Г.В. указанные периоды работы, применив льготный порядок.

3. Признать датой выработки медицинского стажа для назначения досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым истец не согласился, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части не включения в специальный стаж периода работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической медицинской сестры в ГБУ СО «<данные изъяты>)», удовлетворить исковые требования.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца 1 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяя основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости, в том числе, достижение возраста 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (статья 8), вместе с тем предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 данного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Носова Г.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе городского округа Самара (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ Носовой Г.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого медицинского стажа не менее 30 лет работы в городах, сельских местностях и поселках городского типа либо только городах, независимо от возраста.

В медицинский стаж работы истца не засчитано часть периодов, в том числе:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>), так как документально не подтверждена работа в структурном подразделении ТМО - Красноярской больнице, что предусмотрено Правилами №781. Кроме того, отсутствует документальное подтверждение, что хирургическое отделение является структурным подразделением стационара соответствующего учреждения здравоохранения,

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетической сестры, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ - ГУ СО <данные изъяты>), далее - ГБУ СО «<данные изъяты>», ГБУ СО «Большераковский <данные изъяты>)», ГБУ СО «<данные изъяты>)», поскольку данное учреждение не предусмотрено в разделе «Наименование учреждений» Списка №781. Кроме того, должность «диетической сестры» не поименована в разделе «Наименование должностей» Списка №781,

- нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прочие отвлечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о включении в специальный медицинский стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения <данные изъяты>), за исключением периодов отвлечений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 9 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в ГБУ СО «<данные изъяты>)», в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца, нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований Носовой Г.В. о включении в специальный медицинский стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической медицинской сестры, поскольку истцом не представлено доказательств, что, работая в данной должности, она выполняла обязанности, связанные непосредственно с лечебной деятельностью. Установив, что с учетом включенных в специальный стаж периодов у истца отсутствует требуемый стаж 30 лет, не нашел оснований для установления даты выработки медицинского стажа истца для назначения досрочной страховой пенсии на день рассмотрения спора.

Решение суда в части удовлетворения требований Носовой Г.В. сторонами не обжалуется, в связи с чем в силу ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом апелляционного рассмотрения.

Вместе с тем судебная коллегия не соглашается с выводами суда в части отказа в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности диетологической медицинской сестры в ГБУ СО «<данные изъяты>)» по следующим основаниям.

В целях реализации статей 30 и 31 Закона от 28.12.2013 Правительством Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначаете, страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (Постановление от 16.07.2014 N 665).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила от 11.07.2002 N 516).

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 Постановления от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список от 29.10.2002 N 781), и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила от 29.10.2002 N 781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Для учета периодов деятельности, имевшей место до 01.01.1992 подлежит применению Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

В соответствии со Списком № 464, действовавшим в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г., работа среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включается в стаж, дающий права на пенсию за выслугу лет.

Согласно трудовой книжке, Носова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность диетической сестры в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность палатной мед.сестры, что также подтверждается справками ГБУ СО «<данные изъяты>».

Согласно штатному расписанию, утвержденному по <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г., в штате медицинского персонала предусмотрена должность «медицинская сестра по диетическому питанию», а такая должность как «диетическая сестра» в штате отсутствует.

Данный документ принят судебной коллегией в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, поскольку стороне истца было предложено представить дополнительные доказательства в целях полного и всестороннего установления обстоятельств дела и проверки доводов апелляционной жалобы.

Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 25 июня 1981 года N 693 должности: диетическая сестра, сестра по диетпитанию, медсестра по диетпитанию изменены на должность диетическая медицинская сестра.

Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года N 016, Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (выпуск I), утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27 марта 1986 года N 102/6-142 предусмотрена должность "сестра медицинская диетическая".

Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 23 апреля 1985 года N 540 диетическая медицинская сестра должна иметь среднее медицинское образование, практический стаж и достаточные знания в области технологии приготовления диетических блюд, а также в вопросах лечебного питания, осуществлять контроль за работой пищеблока, за соблюдением санитарно-гигиенических правил.

Согласно Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 года N 377, должность медицинской сестры диетической относится к среднему медицинскому персоналу.

Исходя из вышеприведенных положений закона, должность медицинской сестры диетической относилась к должностям среднего медицинского персонала.

Учитывая, что в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, действовавшим в спорный период работы истца, предусматривался средний медицинский персонал независимо от наименования должности в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической медицинской сестры ГБУ СО «<данные изъяты>)» (ранее <данные изъяты>) подлежит включению в специальный медицинский стаж истца.

При этом, учитывая, что учреждение в ГБУ СО «<данные изъяты>)» находится в сельской местности данный период в силу подпунктом "а" пункта 5 Правил от 22 сентября 1999 г. N 1066 необходимо включить в льготном исчислении 1 года работы за 1 год и 3 месяца.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, судебная коллегия полагает решение суда в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в данной части.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает судом обоснованно не включен в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической сестры ГБУ СО «<данные изъяты>)», поскольку должности «диетическая сестра» и «медицинская диетическая сестра» не поименованы в разделе должностей Списка № 1066 и Списка № 781 (действовавшие в спорный период работы).

Доводы истца в жалобе, что должности "медицинская сестра" и "медицинская сестра диетическая" имеют общее значение для зачета в медицинский стаж, на правильность сделанных судом выводов не влияют.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете специфики выполняемой ими работы и профиля учреждения, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. Указанная правовая позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении N 197-О от 18 июня 2004 года.

Должность "медицинская сестра диетическая" предусмотрена в нормативно-правовых актах как самостоятельная должность с индивидуально-определенными трудовыми функциями.

В частности, данная должность предусмотрена в Единых квалификационных справочниках должностей руководителей, специалистов и служащих в разделах "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541н и приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 06 ноября 2009 года N 869, в Профессиональных квалификационных группах должностей медицинских и фармацевтических работников, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 06 августа 2007 года N 526, и ранее была предусмотрена в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава Российской Федерации от 15 октября 1999 года N 377, в Общесоюзном классификаторе. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды. 1 86016, утвержденном Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года N 016, в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27 марта 1986 года N 102/6-142.

Вместе с тем должность "медицинская сестра диетическая" не включена в перечень должностей, работа в которых дает право на назначение страховой пенсии по старости досрочно согласно Списку № 1066 и Списку № 781

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

С учетом включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также периодов работы засчитанных пенсионным органом и включенных судом первой инстанции, у Носовой Г.В. не выработан необходимый специальный стаж 30 лет на дату обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем оснований для назначения пенсия не имеется. При этом для установления даты выработки стажа 30 лет, истице необходимо обратиться в пенсионный орган, который произведет расчет специального стажа с учетом включенных судом периодов работы и с учетом работы Носовой Г.В. после ДД.ММ.ГГГГ. при представлении истцом соответствующих документов о работе в льготных условиях труда, поскольку оценка периода работы истца после ее обращения в пенсионный орган за назначением пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ г.) пенсионным органом не производилась, справка уточняющая характер занятости истца за данный спорный период не представлялась.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования о признании даты выработки медицинского стажа для назначения досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от 08 июня 2022 года отменить в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и постановить в этой части новое решение, которым

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области включить в специальный медицинский страховой стаж Носовой Г.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диетологической медицинской сестры в ГБУ СО «<данные изъяты>)» в льготном исчислении 1 года работы за 1 год и 3 месяца.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: