Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2023 (2-4232/2022;) от 29.08.2022

г. <адрес> (2-4232/2022;)

(2-617/2022 (2-5083/2021;)

УИД 05RS0-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о признании объекта капитального строительства 2-х этажного каркаса многоквартирного дома, расположенного на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках площадью 360 кв.м. и 300 кв.м. по адресу: РФ, РД, <адрес>, кадастровый и по <адрес>, кадастровый , самовольной постройкой,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства 2-х этажного каркаса многоквартирного дома, расположенного на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках площадью 360 кв.м. и 300 кв.м. по адресу: РФ, РД, <адрес>, кадастровый и по <адрес>, кадастровый , самовольной постройкой.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 11:00 час. 17.03.2023г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 16:30 час. 28.03.2023г.

Одновременно, сторонам было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о признании объекта капитального строительства 2-х этажного каркаса многоквартирного дома, расположенного на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках площадью 360 кв.м. и 300 кв.м. по адресу: РФ, РД, <адрес>, кадастровый и по <адрес>, кадастровый , самовольной постройкой, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 03.04.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

2-91/2023 (2-4232/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы
Ответчики
Хайбулаев Гаджимурад Гасанович
Другие
Управление Архитектуры и градостроительства г.Махачкалы
Представитель ответчика Мусаева Эльмира Камильевна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Подготовка дела (собеседование)
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
15.03.2023Производство по делу возобновлено
17.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее