Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-1000/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-43/2024

64RS0046-01-2023-004157-95

Определение

9 января 2024 года                                      р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Ермолаеву Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаеву Ю.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

    Настоящее гражданское дело рассматривалось в открытом судебном заседании 20 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой участников процесса дело слушанием отложено на 15 часов 00 минут 9 января 2024 года.

Однако к указанному времени представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову не явились, не сообщив о причинах неявки, а также не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Ермолаеву Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Ермолаеву Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                            Д.Я. Яворек