Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-4/2023 от 12.05.2023

10RS0007-01-2022-000073-34

№ 4/14-4/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Лоухи                                                   8 июня 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Геннадьевой И.В., с участием прокурора Панова И.А., представителя ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия О...,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... в отношении

Смирнова Д...А..., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ... Карельской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Д.А. осуждён приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 14 июля 2022 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Начальник ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных Смирнову Д.А. обязанностей.

Представление мотивировано тем, что Смирнов Д.А. состоит на учёте в ... межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ..., ХХ.ХХ.ХХ предупреждён о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмены условного осуждения. При постановке на учет Смирнову Д.А. вменена явка для регистрации 2 раза в месяц – 1 и 3 понедельник. ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, согласно объяснениям осуждённого не явился на регистрацию, поскольку злоупотреблял спиртным, кроме того согласно характеристики УУП ОМВД России по ... РК Смирнов Д.А. периодически злоупотребляет спиртными напитками, при проверке осужденного по месту жительства, последний находился с признаками алкогольного опьянения. Просит продлить осуждённому испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у ...- ... ГБУЗ «... ЦРБ», а при необходимости - курс лечения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции О... представление поддержала по изложенным в нём мотивам, дополнила, что осуждённый после вынесенного предупреждения возложенные приговором суда обязанности исполняет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками. В ходе беседы осуждённому неоднократно предлагалось заключить контракт на бесплатное лечение от алкоголизма, от которого он отказался, выдавалось направление в добровольном порядке обратиться за консультацией к врачу-наркологу, куда до настоящего времени не явился. Считает, что возложение дополнительной обязанности и продление испытательного срока будет способствовать исправлению осуждённого.

Прокурор Панов И.А. полагал представление обоснованным, подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Условно осуждённый Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Изучив представление, заслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело условно осуждённого, суд пришёл к следующему.

В силу ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ч.2 и 3 ст.190 УИК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу уголовного закона дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придёт к выводу, что условно осуждённый не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей.

Смирнов Д.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, о чём дал соответствующую подписку. Уголовно-исполнительной инспекцией установлены дни явки осуждённого на регистрацию – 1 и 3 понедельник каждого месяца.

Смирнов Д.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ ознакомился с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, о чём дал соответствующую подписку. Уголовно-исполнительной инспекцией установлены дни явки осуждённого на регистрацию – 1 и 3 понедельник каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что Смирнов Д.А. ХХ.ХХ.ХХ без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

За данное нарушение в отношении Смирнова Д.А. ХХ.ХХ.ХХ выносилось официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания. Согласно отобранным объяснениям, Смирнов Д.А. не явился на регистрацию в связи с употреблением спиртных напитков.

Постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 9 января 2023 года отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей. Осуждённый дополнительно был предупреждён о возможности отмены условного осуждения.

Вместе с тем, Смирнов Д.А. должных выводов для себя не сделал и вновь ХХ.ХХ.ХХ не явился на регистрацию без уважительной причины, согласно представленным объяснениям злоупотреблял спиртными напитками.

Суд расценивает неявки Смирнова Д.А. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию как допущенные без уважительных причин, поскольку о необходимости явок условно осуждённому было известно, реальных препятствий к исполнению соответствующей обязанности в судебном заседании не установлено.

Согласно представленным материалам Смирнов Д.А. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб в отношении него от жителей посёлка не поступало. При посещении осуждённого по месту жительства ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ инспектором уголовно-исполнительной инспекции, Смирнов Д.А. находился дома с признаками алкогольного опьянения, при этом факт употребления спиртными напитками не отрицал. По выданному направлению на консультацию к врачу-наркологу осуждённый не обратился.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы уголовно-исполнительной инспекции о необходимости возложения на условно осуждённого дополнительной обязанности в целях формирования у Смирнова Д.А. ответственного отношения к соблюдению условий и порядка отбывания условного осуждения, назначенного приговором, обоснованными.

Вместе с тем, принимая во внимание неотбытый Смирновым Д.А. испытательный срок, суд считает преждевременным продление ему испытательного срока.

Таким образом, представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Смирнова Д.А. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 и 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия А... в отношении Смирнова Д...А... – удовлетворить частично.

Возложить на Смирнова Д...А... дополнительную обязанность – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у ...- ... ГБУЗ «... ЦРБ», а при необходимости - курс лечения.

В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                       С.В. Куцко