Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2023 ~ М-819/2023 от 13.03.2023

УИД: 16RS0047-01-2023-001193-46

дело № 2-1554/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Королеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» (предыдущее до ДД.ММ.ГГГГ наименование - «Сетелем Банк» ООО) обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства , по которомуБанкпредоставил Королеву П.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 84 месяца под 29,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях заключенного договора. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства , по которомуБанкпредоставил Королеву П.А. денежные средства в размере 1192662,33 руб. на срок 84 месяца под 29,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях заключенного договора. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать сКоролева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд<адрес> об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.П. Морозов

Копия верна:

Судья В.П. Морозов

2-1554/2023 ~ М-819/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Драйв Клик Банк "
Ответчики
Королев Павел Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на сайте суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее