Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-21/1 (2021 года)

32RS0018-01-2021-000089-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора 28 сентября 2021 года

     Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при    секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Красногорского района Брянской области Василенко К.В.,

подсудимого Королев С.С.,

его защитника Колесникова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту УК РФ) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяц, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев С.С., будучи освобожденным из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красногорского <адрес> без согласования с отделением полиции «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», не пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (<адрес>, п.г.т. Красная Гора, пер. Майский <адрес>) в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой, явки один раз в отделение полиции по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а также будучи ознакомленным с порядком отбытия им административного надзора, в период с июля 2020 года по апрель 2021 года неоднократно их не соблюдал, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 41 Красногорского судебного района Брянской области от 21 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности в связи с отсутствием после 22 часов без уважительной причины по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и решением Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок установленного вышеуказанным решением суда административного надзора продлен на 6 месяцев, действуя умышленно с целью несоблюдения, установленных указанными решениями суда ограничений и игнорируя их, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, в продолжение своего преступного умысла, несмотря на установленные ему запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов и нарушение ограничений по явке на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства (<адрес>), за что постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился на регистрацию, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 41 Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Королев С.С. достоверно зная о решениях Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об установлении и продлении в отношении него административного надзора, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом в 00 часов 10 минут находился <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Красногорского судебного района Брянской области от 26 апреля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом он нарушил установленное в отношении него административное ограничение в соответствии с федеральным законом о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов, то есть сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании Королев С.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, что позволяет удовлетворить ходатайство подсудимого и вынести судебное решение с применением особого порядка.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, предъявленными суду, с чем согласился подсудимый. Это дает основание для вынесения обвинительного приговора с соблюдением требований ст.316 УПК РФ.

Действия Королев С.С., являющегося лицом, находящимся под административным надзором, ранее более трех раз в течение года допустившим нарушение установленных ему судом ограничений, когда он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, сопряженное с нарушением установленного ему судом административного ограничения, суд расценивает как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует их по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимому Королев С.С. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления.

Подсудимому Королев С.С. в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины в содеянном в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Вмененный органами предварительного следствия обстоятельством отягчающим наказание-рецидив преступлений, подлежит исключению из обвинения, поскольку судимость Королеву С.С. по приговору Красногорского районного суда Брянской области от 11 июня 2014 года послужила основанием для установления ему административного надзора, в связи с чем ее повторный учет в качестве отягчающего обстоятельства (рецидива) не соответствует требованиям закона.

Иные данные о личности подсудимого Королева С.С.: по месту жительства и прежнему месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 869 от 26 мая 2021 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и медико –социальной реабилитации по поводу наркомании.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, изложенные судом, данные о его личности, материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления подсудимого назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания -перевоспитание подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к Королеву С.С. суд с учетом данных о его личности не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Не находит таких оснований суд и для применения ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением Королеву С.С. наказания в виде реального лишения свободы в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу и оставить до вступления приговора в законную силу.

Вид исправительного учреждения подсудимому исходя из требований п.А ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку Королев С.С. осуждается к лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы.

Срок наказания Королеву С.С. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, оплата труда адвоката по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку они не подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ: дело административного надзора № 71 от 23 июля 2019 года в отношении Королева С.С., оставить по принадлежности в ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский».

Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Королев С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Королев С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении -изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Королев С.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Королев С.С. до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ (из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Процессуальные издержки оплату труда адвоката по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королев С.С., оставить по принадлежности в ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференцсвязь».

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Г.В. Пожарицкая