Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2019 ~ М-149/2019 от 29.03.2019

Дело №2-158/2019

Определение

п. Балезино     16 апреля 2019 года

Балезинский суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Ворончихиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Рябовой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Рябовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме на сумму 600000,00 руб., с уплатой процентов в размере 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день пропуска. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Требование истца не исполнено. По состоянию на 18.03.2019 задолженность составила 648028,68 руб., из них просроченная ссуда 521473,91 руб.; просроченные проценты 55586,56 руб.; проценты по просроченной ссуде 10455,82 руб.; неустойка по ссудному договору 49487,31 руб.; неустойка на просроченную ссуду, комиссия за смс-информирование 0 руб. Истец просит взыскать с ответчика Рябовой М.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 648028,68 руб., за период 20.08.2018 по 18.03.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9680,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Рябова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовая корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из адресной справки, поступившей по запросу суда, следует, что ответчик Рябова М.Ю. зарегистрирована по месту жительства с 29.08.2018 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности (п. Балезино и Балезинский район УР не являются местом жительства и регистрации ответчика) и подлежит направлению по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-158/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░