Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-13/2023 от 02.06.2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 03 июля 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Кузнецовой Г.С., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., осужденной Рольян Т.А., инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Очировой О.Б., при секретаре Зубакиной М.В., рассмотрев представление Врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Русина А.В. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении: Рольян Т.А., , осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное исполнение наказания до достижения младшим ребенком возраста 14 лет,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Рольян Т.А. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В порядке ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное исполнение наказания до достижения младшим ребенком возраста 14 лет.

При постановке на учет с осужденной проведена беседа, в ходе которой она была ознакомлена с порядком и условиями исполнения требований приговора суда, предупреждена об ответственности за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним, о чем отобрана подписка.

Врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Русин А.В. обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Рольян Т.А. и исполнения реального наказания, поскольку по решению суда от матери Рольян Т.А. Однако дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ проживает с бабушкой ФИО20. в Баргузинском районе РБ. г. от осужденной Рольян Т.А. отобрано объяснение, в котором она поясняет, что дочь проживает с бабушкой в Баргузинском районе РБ, учится в 1 классе , до конца учебного года будет проживать у бабушки. В связи с тем, что Рольян Т.А. отменено ограничение в родительских правах и не занимается воспитанием ребенка, было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. 31 января 2023 г. при проверке осужденной по месту жительства, дочери ФИО34. дома не было, со слов осужденной дочь проживает у бабушки в Баргузинском районе РБ, в ближайшее время намерена ее забрать домой. ДД.ММ.ГГГГ г. осужденная в ходе телефонного разговора пояснила, что дочь проживает у бабушки, осужденной разъяснено, что необходимо привезти дочь, по отношению которой ей отсрочено отбывание наказания, для воспитания. Инспектором Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ опрошена бабушка ФИО35., которая пояснила, что внучка ФИО36. проживает с ней постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, бывает у родителей во время школьных каникул. Рольян Т.А. намерена забрать дочь в г. Улан-Удэ. ДД.ММ.ГГГГ от осужденной отобрано объяснение, в котором она поясняет, что не привезла дочь домой, так как она обучается в 1 классе , отрывать ребенка из школы в середине учебного года не хочет. Считает, что ей будет лучше закончить 1 класс в школе, где она учится. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства, дочери ФИО37. дома не было, со слов осужденной дочь проживает у бабушки, осужденной вновь разъяснено о необходимости воспитания дочери родителями. ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что дочь по прежнему проживает у бабушки, и перевод из одной школы в другую во время учебного года будет являться стрессом для ребенка. В этот же день вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания и проведена профилактическая беседа. В ответа на запрос, орган опеки и попечительства Администрации сообщает, что дочь осужденной Рольян Т.А. действительно проживает с бабушкой ФИО21 осужденная общается с дочерью только по телефону, деньги на содержание присылает редко, считает, что Рольян Т.А. уклоняется от воспитания своей дочери ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. осужденная пояснила, что дочь по прежнему проживает у бабушки. В этот же день вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что до настоящего времени не привезла дочь домой, в связи с тем, что она обучается в ДД.ММ.ГГГГ проживает у бабушки.

В судебном заседании инспектор Очирова О.Б. доводы представления поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденная Рольян Т.А. просила отказать в удовлетворении представления и не отменять отсрочку, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ после окончания 1 класса дочь ФИО19 проживает с ней.

Прокурор Иванютина Н.А. считала представление преждевременным, поскольку факт непроживания несовершеннолетнего ребенка, до достижения которым 14 возраста, предоставлена осужденной отсрочка отбывания наказания, не свидетельствует о том, что Рольян Т.А. уклоняется от исполнения родительских обязанностей.

Свидетель А. старший инспектор ОДД ОУП и ПДН УМВД Ро по г. Улан-Удэ, показала, что семью Рольян Т.А. знает давно, ранее семья состояла на профилактическом учете, как находящаяся в социально-опасном положении. Осужденная в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. привлеклась по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Решением суда была ограничена вместе с супругом в родительских правах, осенью ДД.ММ.ГГГГ. Рольян Т.А. восстановилась в родительских правах. После вынесения судом решения об отмене ограничения в родительских правах семья была снята с учета. В ДД.ММ.ГГГГ семью вновь поставили на учет по ходатайству ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ в связи с тем, что Рольян Т.А. была осуждена. С момента повторной постановки на учет Рольян Т.А. при проверке со стороны ПДН и органа опеки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. она, находясь дома, в присутствии несовершеннолетнего ребенка употребляла спиртные напитки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст 5.35 КоАП РФ. В настоящее время все несовершеннолетние дети Рольян Т.А. проживают с ней. В доме имеются надлежащие условия для проживания и необходимые продукты питания, жалоб от детей на мать не поступало, при проверках на видимых участках тела у ее несовершеннолетних детей повреждений, она никогда не видела.

Свидетель Б., ведущий специалист КДН и ЗП отдела развития социальной сферы Администрации Советского района г. Улан-Удэ, показала, что осужденная Рольян Т.А. была вновь поставлена на учет как семья, находящаяся в социально-опасном положении.ДД.ММ.ГГГГ Рольян Т.А. признана виновной по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки совместно с инспектором ПДН установлено, что в присутствии несовершеннолетней дочери употребляла спиртное. Иных сигналов от контролирующих органов не поступало с момента вторичной постановки осужденной на учет. Рольян Т.А. в настоящее время проживают со своими детьми, принимает участие в их воспитании и содержании, для чего создала необходимые условия.

Свидетель Халудорова А.В., ведущий специалист по опеке и попечительству Администрации Советского района г. Улан-Удэ, показала, что осужденная Рольян Т.А. была вновь поставлен на учет, как семья, находящаяся в социально-опасном положении. ДД.ММ.ГГГГ Рольян Т.А. признана виновной по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной проверки с инспектором ПДН установлено употребление ею спиртных напитков в присутствии несовершеннолетней дочери. Иных материалов и сигналов отношении осужденной Рольян Т.А. не поступало.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, указанный в ч. 1 настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно ч. 1 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 УИК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как видно из представленных материалов осужденная Рольян Т.А. при постановке на учет ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, ей разъяснено, что в случае уклонения от воспитания ребенка, ведения антиобщественного образа жизни, суд может отменить отсрочку отбывания наказания, о чем отобрана подписка. По решению Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ была ограничена в родительских правах. ДД.ММ.ГГГГ отменено ограничение Рольян Т.А. в родительских правах, несовершеннолетние дети переданы матери, в том числе и дочь, ФИО19, по отношению которой ей отсрочено отбывание наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 проживала с бабушкой в Баргузинском районе РБ, бывала у родителей во время школьных каникул. Несовершеннолетняя ФИО19. обучалась в МБОУ , характеризуется положительно, учится хорошо.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО19 проживает с матерью с ДД.ММ.ГГГГ.

В суде не опровергнуты доводы Рольян Т.А., что она в период проживания ее дочери ФИО19 у бабушки в Баргузинском районе Республики Бурятия, она направляла деньги на содержание ребенка, общалась с дочерью еженедельно по телефону, интересовалась у свекрови жизнью и учебой дочери, что также нашло подтверждение в объяснении ФИО31. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам, Рольян Т.А. ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем учитывая характер допущенного нарушения, пояснения осужденной в судебном заседании о том, что она сделала для себя выводы, трудоустроилась неофициально, содержит своих несовершеннолетних детей, дочь ФИО19 переехала к ней на постоянное проживание.

Кроме того в судебном заседании не установлено иных фактов злостного уклонения осужденной от воспитания детей, суд считает, что в настоящее время отмена отсрочки отбывания наказания и исполнение наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, мера преждевременная. В связи с чем, представление инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Врио Начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. об отмене Рольян Т.А. отсрочки отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения несовершеннолетним ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-суточный срок со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья Г.С.Кузнецова