Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-96/2022 от 22.11.2022

Дело № 11-96/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                              г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции, без извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Киселевой Ирины Валентиновны задолженности за потребленную электроэнергию, с частной жалобой представителя взыскателя ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский Район г. Хабаровска» от 06.10.2022г.,

                 У С Т А Н О В И Л:

11.03.2022г. мировым судьей судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 вынесен судебный приказ № 2-658/2022-17 о взыскании с Киселевой И.В. в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 900,88 руб., пени в размере 103,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 29.08.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

06.10.2022г. определением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» заявление должника Киселевой И.В. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 11.03.2022г. удовлетворено. Судом постановлено: Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 11.03.2022 по гражданскому делу № 2-658/2022-17 по заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Киселевой Ирины Валентиновны задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. Взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в порядке поворота исполнения судебного приказа мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 от 11.03.2022 в пользу Киселевой Ирины Валентиновны денежные средства в размере 1 204,42 руб.

Не согласившись с указанным определением, представителем ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» подана частная жалоба, согласно которой указано, что в ходе принудительного исполнения по постановлению судебного пристава-исполнителя Пенсионным фондом РФ произведено удержание суммы 1 204,42 руб., из пенсии должника Киселевой И.В. В связи с отменой судебного приказа № 2-658/2022 от 11.03.2022 данные денежные средства отделением судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска в адрес ПАО «ДЭК» не перечислены.

На основании изложенного, просят определение мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровск» судебного участка № 17 от 06.10.2022 о повороте исполнения судебного приказа, отменить.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает частные жалобы, на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы заявления, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

По настоящему делу нарушений при разрешении вопроса о повороте исполнения судебного приказа с учетом доводов частной жалобы не допущено.

В силу положений статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Разрешая вопрос о повороте исполнения судебного приказа мировой судья, руководствуясь положениями статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что на момент подачи должником указанного заявления судебный приказ отменен, в связи с чем взысканные в рамках исполнительного производства с заявителя (должника) в пользу взыскателя ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» денежные средства подлежат возврату.

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.

Довод ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о не поступлении в рамках исполнительного производства на счет организации денежных средств в полном объеме, не является основанием для отказа в повороте исполнения отмененного ранее судебного приказа. ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» не лишено возможности обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в соответствии с действующим законодательством либо обратиться в указанный орган с соответствующим заявлением о возврате неполученных денежных средств.

Иных доводов несогласия с определением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 06.10.2022 частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ 06.10.2022░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ 11.03.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                           /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-658/2022-17, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░:    ░░░░░░░░ ░.░.